Chroniques d’Aimé Michel

Chronique n° 434 parue dans F.C. – N° 2095 – 27 février 1987

CE QUE DIT LE FER À REPASSER

Méditation sur l’existence : de la preuve ontologique à l’étonnement d’être

Depuis que les hommes spéculent ils n’ont jamais cessé de produire des preuves de l’existence de Dieu, ou de son inexistence, ou de l’impossibilité de conclure à l’une ou à l’autre. Quant à nous, nous savons bien que la foi ne saurait survenir en conclusion d’un raisonnement puisqu’elle est un don de la grâce. Les preuves toutefois ne sont pas inutiles. Elles incitent à réfléchir, et réfléchir peut induire à prier.
De toutes les preuves de l’existence de Dieu, la plus troublante à l’homme moderne est celle (...)
Table des articles d’Aimé Michel dans France Catholique

Biographie d’Aimé Michel
CE QUE DIT LE FER À REPASSER. Méditation sur l’existence : de la preuve ontologique à l’étonnement d’être.
LES SAVANTS NE PEUVENT PLUS AFFIRMER L’ABSURDITÉ DU MONDE. Bertrand Russell et le déni d’ignorance.
DIEU DU FUTUR. La mort du Dieu de la raison et l’avènement du Dieu intérieur.
LE SAMIVEL DES RÊVES. Où il est aussi question de vanité triste et de Jonas dans la baleine.
LE CRÉPUSCULE DU MATIN. Nous sommes plus que nous ne croyons être.
AVANT QUE RIEN NE FÛT… Ai-je été choisi (...)
Chronique n° 432 parue dans France Catholique – N° 2094 – 20 février 1987

LES SAVANTS NE PEUVENT PLUS AFFIRMER L’ABSURDITÉ DU MONDE

Bertrand Russell et le déni d’ignorance

La science au début du siècle encore était affirmation de néant. Elle ne l’est plus et a appris la modestie.
En 1903, Bertrand Russell, philosophe et mathématicien déjà assez célèbre pour controverser avec Henri Poincaré, publia un livre intitulé Pourquoi je ne suis pas chrétien. Son principal argument était l’absurdité du monde tel que la science selon lui nous le découvre.
« Le monde que la science offre à notre croyance est encore plus dénué de sens, plus vide de signification que celui qu’aurait créé (...)
Chronique n° 430 parue dans France Catholique – N° 2091 – 30 janvier 1987

DIEU DU FUTUR

La mort du Dieu de la raison et l’avènement du Dieu intérieur

Certains savants dont c’est le métier de réfléchir à ces questions pensent que l’homme en se civilisant sécrète un milieu – le sien, celui dans lequel il est obligé de vivre – trop compliqué pour son intelligence ; un monde de plus en plus rempli de dangers contre lesquels aucun instinct ne nous préserve ; un monde enfin de plus en plus étranger, et même finalement hostile à la nature humaine.
Comment la nature humaine produit-elle l’anti-nature ? D’où vient ce paradoxe meurtrier, peut-être exterminateur (...)
LE SAMIVEL DES RÊVES

Où il est aussi question de vanité triste et de Jonas dans la baleine

Si vous cherchez quoi vous offrir pour votre petit Noël, ou sinon à vous, à vos enfants, pour vous délecter hypocritement de leur cadeau pendant qu’ils feront leurs devoirs, courez à la plus proche librairie feuilleter le dernier album de Samivel, justement nommé le Samivel des Rêves. Je serais étonné que vous ne l’emportiez discrètement pour vous plonger dans le plus charmant univers inventé par un artiste vivant.
Parce qu’il a tout fait − des romans, des films, de graves études, des fables, tout ce (...)
Chronique n° 426 parue dans F.C. – N° 2081 – 21 novembre 1986

LE CRÉPUSCULE DU MATIN

Nous sommes plus que nous ne croyons être

Tout au long du voyage comme un refrain après chaque discours, j’ai entendu la voix de ceux qui nous ignorent, et qui découvraient l’invraisemblable.
– Comment ? Quel est cet homme d’un autre âge ? Non seulement il ne proclame pas l’opinion de ses fidèles sondés par nos ordinateurs, mais il leur rappelle des devoirs réfutés par sainte Statistique. Il leur demande des choses difficiles, voire impossibles, devant lesquelles ils renâclent, nous le démontrons. Et qu’entend-il par « devoir », mot expulsé (...)
AVANT QUE RIEN NE FÛT…

Ai-je été choisi pour habiter ce mystérieux chaos ?

Quand je regarde les étoiles, je suis saisi d’effroi à la pensée d’avoir été choisi, moi, pour habiter ce mystérieux chaos.
Pourquoi suis-je là ?
Pourquoi moi ?
Ceux qui disent avoir éprouvé leur étrangeté d’être là et de s’en être accommodés, comme Sartre, Monod, Lévi-Strauss (longue est la liste) n’ont vu que la moitié d’eux-mêmes, qui leur a caché l’autre.
Monod, par exemple, parle de notre improbabilité « presqu’infinie » d’être là[[Nous parlerons de l’étonnement de Sartre une autre fois. Celui du biologiste (...)
Texte n° 418 paru dans F.C. – N° 2057 – 30 mai 1986

COURRIER DES LECTEURS

Controverses à propos de la chronique « Où regarder ? »

À la suite de son article « Où regarder ? », paru dans F.C. n° 2051 du 18 avril dernier, notre ami Aimé Michel a reçu plusieurs lettres. Les voici, ainsi que la réponse de notre collaborateur.
Justice pour Bossuet Je n’ai jamais eu qu’une admiration tempérée pour Bossuet, et je me sens par contre très proche de ce qu’écrit ordinairement notre ami Aimé Michel. Mais quand même il faut être juste, et dans son dernier article de F.C. (18 avril), Aimé Michel se laisse aveugler par une généreuse passion. (...)
Chronique n° 416 parue dans F.C. – N° 2051 – 18 avril 1986

OÙ REGARDER ?

En cas de doute il faut regarder vers le Pape et les évêques réunis en concile

Feuilletez-vous parfois de vieux livres de piété ? Par exemple les sermons du Grand Siècle, prêchés par des célébrités comme Bossuet, Massillon, Fléchier, Fénelon ? C’est très instructif, et, franchement, on croit rêver. On y est requis de mourir au monde, voire de s’en « retirer », et alors que les armées françaises souvent commandées par des dévots se conduisaient au Palatinat comme des Khmers rouges ou peu s’en faut (« allez, mes enfants, pillez, brûlez, tuez... »), nos prédicateurs tonnaient contre les (...)
Texte n° 421 paru dans F.C. – N° 2066 – 1^er août 1986

DIALOGUE AVEC AIMÉ MICHEL

L’évolution cosmique, le prodige mystique et l’amour

Deux scientifiques, deux avis
J’ai lu avec intérêt votre article dans F.C. du 16 mai 1986, bien que mon manque de formation scientifique m’ait gêné. Il se trouve que, par hasard, je venais de lire La biologie de l’esprit, de Rémy Chauvin (Éd. du Rocher, 1985). Or, j’y relève (p. 18) les phrases ci-après : « L’erreur de tous les finalismes est de s’imaginer connaître ce que Dieu ou l’Évolution (du point de vue du raisonnement, c’est la même chose) veulent réaliser. Les desseins suprêmes ne sont pas si (...)
Chronique n° 410 parue dans France Catholique − N° 2035 − 27 décembre 1985

LA BIOLOGIE DE L’ESPRIT

Réflexions du Professeur Chauvin sur l’énigme de l’évolution

Au vu de ce que je peux trouver dans ma bibliothèque, le nombre de sottises proférées à chacune des apparitions de la comète Halley semble croître comme le carré du temps, pour le moins. Ou plutôt, je dirai, de peur de me faire tirer les oreilles par cet aimable lecteur normand qui trouve mes chroniques « hermétiques », que plus nous voyons cette célèbre vagabonde et moins ça tourne rond là-dedans (geste de l’index sur la tempe droite).
Laissons de côté les divagations traditionnelles, comme celle de (...)
Chronique n° 409 – F.C. – N° 2033 – 13 décembre 1985

QUESTIONS DE BÊTES MAIS POINT BÊTES

Conscience animale 2 – La douleur des bêtes

Ma chronique du 4 octobre sur « Ce que je voudrais dire au Grand Corbeau » continue d’alimenter (merci à mes correspondants) mon courrier, et, Dieu merci, personne jusqu’ici ne m’a jeté la vieille tarte à la crème « Comment osez-vous nous faire perdre notre temps avec la douleur des bêtes, alors que le Sahel... alors que la Pologne... alors que l’Afghanistan... alors que l’avortement... »
Tant mieux ! Mais, d’un autre côté, dommage, car me voilà obligé de répondre à une lettre qu’on ne m’a pas (...)
Chronique n° 406 parue dans France Catholique –N° 2023 – 4 octobre 1985

CE QUE JE VOUDRAIS DIRE AU GRAND CORBEAU

Conscience animale 1

Lettre d’un lecteur : « Dans l’un de vos récents articles, j’ai lu avec un certain étonnement que les animaux auraient une certaine conscience, une connaissance d’eux-mêmes. Je croyais que c’était là le propre de l’Homo sapiens sapiens “ l’homme qui sait, et le sait ”, l’homme témoin de lui-même, ayant une relation consciente avec lui-même et avec son milieu. Pourriez-vous, dans un prochain article »... etc. (M. G. Clément, à Domérat).
Merci, M. Clément, de poser cette importante question.
1/ Si le « Times (...)
Chronique n° 423 parue dans France Catholique – N° 2071 – 12 septembre 1986

MINUIT À PÉKIN

Du passé qu’on oublie au futur qu’on ne peut concevoir

Longtemps, très longtemps, jusqu’à l’invention de l’écriture, la famille fut pour l’homme la mesure du temps. Les grands-parents, au plus les arrières-grand-parents, bornaient l’imagination dans le passé. Au-delà c’était la nuit de la légende. Jules César pouvait affirmer sans rire que sa famille remontait à Vénus. Le grand-père de Platon visitant l’Égypte fut vexé d’entendre les prêtres du Nil railler les ascendances divines alléguées par les familles nobles d’Athènes, nombre de générations à l’appui.
− Si tu (...)
Chronique n° 384 parue dans France Catholique – N° 1935 – 13 janvier 1984

CE QUE L’OISEAU SIFFLE, L’HOMME EST CAPABLE DE LE DIRE

Le chant est-il à l’origine de la logique ?

Dans un précédent article, j’ai dit où se situe la réflexion la plus récente sur les premières traces fossiles de l’homme vraiment humain, c’est-à-dire parlant (donc pensant). Les moulages en plâtre des crânes fossiles permettent de reconnaître si le cerveau que contenait le crâne comportait l’outil anatomique et philosophique du langage. C’est la preuve par neuf.
La discussion entre spécialistes, qui se poursuit, porte essentiellement sur deux crânes numérotés KNM-ER 1470 et 1805, vieux d’environ un (...)