Chroniques d’Aimé Michel

Chronique n° 448 parue dans F.C. – N° 2159 – 3 juin 1988

FIDÉLITÉ DE TEILHARD

Le martyre d’un homme doublement soupçonné d’hérésie

La charmante sœur qui prenait soin de mon âme me donna, lors de la dernière fête de Pâques, une raison très personnelle de méditer sur la destinée du père Teilhard de Chardin. Comme d’un certain point de vue je suis très teilhardien, mais très peu d’un autre[[Cette affirmation un peu sibylline, « d’un certain point de vue je suis très teilhardien, mais très peu d’un autre », se trouve en partie expliquée dans les cinq chroniques où il est question de l’œuvre de Teilhard, à savoir les n° 98, Sous le lampadaire (...)
Table des articles d’Aimé Michel dans France Catholique

Biographie d’Aimé Michel
FIDÉLITÉ DE TEILHARD. Le martyre d’un homme doublement soupçonné d’hérésie.
DANS LE SAC DU KHALIFE. Savoir, science et connaissance ne sont pas des mots synonymes.
Ô TOI QUI SAIS… Le Créateur même est-il un dieu souffrant ?
LA JUNGLE INTÉRIEURE. Solitude cosmique et solitude intérieure.
DANS LA NUIT DE L’HÔPITAL : SAVOIR QU’ON NE SAIT PAS. Solitude de l’homme, nostalgie du divin et angoisse du futur.
VERS L’HOMME PÉRIMÉ ? Notre destinée sera de persister spirituellement dans un (...)
DANS LE SAC DU KHALIFE

Savoir, science et connaissance ne sont pas des mots synonymes

Savoir, science, connaissance, trois mots de notre siècle apparemment – trompeusement –synonymes. Commençons par le savoir. J’admire et respecte le savoir du père Hésiode, paysan béotien grattant la terre ingrate de la Montagne des Muses vers 750 avant J.C. en morigénant son chenapan de frère. Comment soigner vaches et moutons, comment survivre au prochain hiver, comment s’entendre avec son voisin, comment deviner le temps en surveillant les Pléiades, voilà le savoir, pur de toute science, discret sur (...)
Chronique n° 446 parue dans F.C. – N ° 2143 – 12 février 1988

PROLOGUE À UNE CÉLÉBRATION

Comment peut-on rester inconséquents pendant vingt siècles ?

Inlassablement sondés mais toujours insondables Français, mes semblables, mes frères, comme vous êtes extravagants ! En 1981 vous avez massivement « choisi le changement ». Vous l’avez eu. Le changement s’est mis en marche, et aussitôt vous avez commencé de vous récrier, votant et vous exprimant en toute occasion avec horreur contre le changement, ou peut-être pour l’anti-changement, on ne sait trop.
Jusqu’en 1986 votre président élu gouvernait : tous vos sondages le mettaient dans le trente-sixième (...)
Chronique n° 444 parue dans F.C. – N° 2139 – 15 janvier 1988

Ô TOI QUI SAIS…

Le Créateur même est-il un dieu souffrant ?

Que faire quand le corps défaille ? Évidemment essayer de se réfugier dans ce qui n’est pas, ou pas entièrement entraîné dans la défaillance du corps : réfléchir, penser.
Sans se nourrir d’illusions d’ailleurs. Car, d’abord, toute pensée est empoisonnée par les sensations du corps, d’autant plus insistantes lorsqu’elles sont indésirables. Le tragique qui se lit dans les Pensées de Pascal exprime la puissance de son génie, mais d’abord sans doute la présence obsédante de son corps malade. Les idées qui (...)
Chronique n° 443 parue dans F.C. – N° 2135 – 18 décembre 1987

LA JUNGLE INTÉRIEURE

Solitude cosmique et solitude intérieure

Certains savants très intuitifs commencent à se demander si la Raison appliquée à dévoiler les secrets de la nature n’est pas un piège, une voie fatale conduisant à des vérités que l’homme n’aurait pas la force morale de regarder en face. Cocteau aimait vers la fin de sa vie à répéter le mot de Renan, qu’il n’aimait guère : « il se pourrait que la vérité fût triste ». La vérité est-elle triste ? « Je suis la voie, la vérité et la vie ». La voie, la vérité et la vie sont donc une seule et même chose, incarnée par (...)
Chronique n° 442 parue dans F.C. – N° 2133 – 4 décembre 1987

DANS LA NUIT DE L’HÔPITAL : SAVOIR QU’ON NE SAIT PAS

Solitude de l’homme, nostalgie du divin et angoisse du futur

Quelques lecteurs ont peut-être remarqué mon absence de ce journal au cours des derniers mois. C’est que, comme il arrive à tout le monde, j’ai fait l’expérience de la maladie et des hôpitaux.
De cette expérience je ne dirai rien. Le mal physique et même moral n’est une expérience positive que pour les saints, du moins pour les âmes en puissance de sainteté. Pour l’homme médiocre, la douleur et la solitude sont d’abord l’expérience de sa propre médiocrité. Il n’y a rien d’édifiant à en dire. Le saint (...)
Chronique n° 438 parue dans F.C. – N° 2103 – 24 avril 1987

VERS L’HOMME PÉRIMÉ ?

Notre destinée sera de persister spirituellement dans un milieu plus intelligent que nous

Supposez que votre chat se mette à vous parler. Vous seriez, je crois, quelque peu étonné. Si bien que vous connaissiez (ou pensiez connaître) le petit compagnon qui vous regarde peut-être lire ces lignes, vous en apprendriez de belles. Sur lui, sur la nature, et sur vous-même. Cela ferait la une de tous les journaux du monde, et la télévision américaine elle-même serait bientôt là pour l’interroger.
Or il se passe en ce moment sous nos yeux quelque chose de bien plus extraordinaire, et nous n’y (...)
Chronique n° 434 parue dans F.C. – N° 2095 – 27 février 1987

CE QUE DIT LE FER À REPASSER

Méditation sur l’existence : de la preuve ontologique à l’étonnement d’être

Depuis que les hommes spéculent ils n’ont jamais cessé de produire des preuves de l’existence de Dieu, ou de son inexistence, ou de l’impossibilité de conclure à l’une ou à l’autre. Quant à nous, nous savons bien que la foi ne saurait survenir en conclusion d’un raisonnement puisqu’elle est un don de la grâce. Les preuves toutefois ne sont pas inutiles. Elles incitent à réfléchir, et réfléchir peut induire à prier.
De toutes les preuves de l’existence de Dieu, la plus troublante à l’homme moderne est celle (...)
Chronique n° 432 parue dans France Catholique – N° 2094 – 20 février 1987

LES SAVANTS NE PEUVENT PLUS AFFIRMER L’ABSURDITÉ DU MONDE

Bertrand Russell et le déni d’ignorance

La science au début du siècle encore était affirmation de néant. Elle ne l’est plus et a appris la modestie.
En 1903, Bertrand Russell, philosophe et mathématicien déjà assez célèbre pour controverser avec Henri Poincaré, publia un livre intitulé Pourquoi je ne suis pas chrétien. Son principal argument était l’absurdité du monde tel que la science selon lui nous le découvre.
« Le monde que la science offre à notre croyance est encore plus dénué de sens, plus vide de signification que celui qu’aurait créé (...)
Chronique n° 430 parue dans France Catholique – N° 2091 – 30 janvier 1987

DIEU DU FUTUR

La mort du Dieu de la raison et l’avènement du Dieu intérieur

Certains savants dont c’est le métier de réfléchir à ces questions pensent que l’homme en se civilisant sécrète un milieu – le sien, celui dans lequel il est obligé de vivre – trop compliqué pour son intelligence ; un monde de plus en plus rempli de dangers contre lesquels aucun instinct ne nous préserve ; un monde enfin de plus en plus étranger, et même finalement hostile à la nature humaine.
Comment la nature humaine produit-elle l’anti-nature ? D’où vient ce paradoxe meurtrier, peut-être exterminateur (...)
Chronique n° 428 parue dans France Catholique − N° 2084 − 12 décembre 1986

LE SAMIVEL DES RÊVES

Où il est aussi question de vanité triste et de Jonas dans la baleine

Si vous cherchez quoi vous offrir pour votre petit Noël, ou sinon à vous, à vos enfants, pour vous délecter hypocritement de leur cadeau pendant qu’ils feront leurs devoirs, courez à la plus proche librairie feuilleter le dernier album de Samivel, justement nommé le Samivel des Rêves. Je serais étonné que vous ne l’emportiez discrètement pour vous plonger dans le plus charmant univers inventé par un artiste vivant.
Parce qu’il a tout fait − des romans, des films, de graves études, des fables, tout ce (...)
Chronique n° 426 parue dans F.C. – N° 2081 – 21 novembre 1986

LE CRÉPUSCULE DU MATIN

Nous sommes plus que nous ne croyons être

Tout au long du voyage comme un refrain après chaque discours, j’ai entendu la voix de ceux qui nous ignorent, et qui découvraient l’invraisemblable.
– Comment ? Quel est cet homme d’un autre âge ? Non seulement il ne proclame pas l’opinion de ses fidèles sondés par nos ordinateurs, mais il leur rappelle des devoirs réfutés par sainte Statistique. Il leur demande des choses difficiles, voire impossibles, devant lesquelles ils renâclent, nous le démontrons. Et qu’entend-il par « devoir », mot expulsé (...)
Chronique n° 425 parue dans F.C. – N° 2079 – 7 novembre 1986

AVANT QUE RIEN NE FÛT…

Ai-je été choisi pour habiter ce mystérieux chaos ?

Quand je regarde les étoiles, je suis saisi d’effroi à la pensée d’avoir été choisi, moi, pour habiter ce mystérieux chaos.
Pourquoi suis-je là ?
Pourquoi moi ?
Ceux qui disent avoir éprouvé leur étrangeté d’être là et de s’en être accommodés, comme Sartre, Monod, Lévi-Strauss (longue est la liste) n’ont vu que la moitié d’eux-mêmes, qui leur a caché l’autre.
Monod, par exemple, parle de notre improbabilité « presqu’infinie » d’être là[[Nous parlerons de l’étonnement de Sartre une autre fois. Celui du biologiste (...)
Texte n° 418 paru dans F.C. – N° 2057 – 30 mai 1986

COURRIER DES LECTEURS

Controverses à propos de la chronique « Où regarder ? »

À la suite de son article « Où regarder ? », paru dans F.C. n° 2051 du 18 avril dernier, notre ami Aimé Michel a reçu plusieurs lettres. Les voici, ainsi que la réponse de notre collaborateur.
Justice pour Bossuet Je n’ai jamais eu qu’une admiration tempérée pour Bossuet, et je me sens par contre très proche de ce qu’écrit ordinairement notre ami Aimé Michel. Mais quand même il faut être juste, et dans son dernier article de F.C. (18 avril), Aimé Michel se laisse aveugler par une généreuse passion. (...)