envoyer l'article par mail envoyer par mail Imprimer cette page

Violences et immigrations

par Gérard Leclerc

lundi 30 août 2010


Le débat événement qui a éclaté en France, à propos des propos du président de la République sur la sécurité et sur les mesures répressives prises à l’encontre des Roms, est d’ores et déjà plein d’enseignements. Tout d’abord il concerne une question grave, qui continuera à remuer l’opinion publique et qui affectera le climat de la future élection présidentielle. Même s’il n’est pas toujours approprié de lier la question de l’immigration à celle des violences urbaines, il ne fait pas de doute qu’elles se posent de façon impérative l’une et l’autre. C’est pourquoi, il apparaît urgent que des hommes de bonne volonté se réunissent pour poser les conditions d’une politique sage et juste dans les deux domaines. La France n’est pas seule touchée, c’est l’Europe entière qui est contrainte de réfléchir à son avenir démographique, dès lors que celui-ci est désormais conditionné par l’immigration. Il est incontestable qu’avec le vieillissement actuel de la population, on se trouve devant la perspective d’une mutation de civilisation.

Que l’Église catholique se doive d’intervenir sur ces sujets, c’est dans la logique de sa mission de gardienne des valeurs évangéliques. La récente déclaration de Benoît XVI sur les légitimes différences qui marquent l’humanité a pu être sollicitée par certains. Elle n’en est pas moins significative des convictions chrétiennes. On n’a pas le droit de brutaliser les plus faibles. Et les Roms, depuis toujours, font partie de ces catégories soumises à la précarité. Ce n’est pas seulement parce que beaucoup d’entre eux sont chrétiens que l’Église est attentive à leur sort. C’est parce qu’ils sont les plus démunis face à la fatalité qu’ils doivent être secourus.

Que les flux migratoires doivent être contrôlés, c’est une certitude. Il est souhaitable qu’ils le soient de plus en plus dans le cadre des relations entre États, entre ceux d’où provient l’immigration et ceux qui l’accueillent. Beaucoup d’experts mettent de plus en plus en cause le déficit de talents qui affectent les pays qui voient partir souvent les couches les plus dynamiques de leur population, celles qui devraient servir au développement. Par ailleurs, la réelle exaspération qui monte dans les pays européens eu égard aux aspects les plus désagréables de la cohabitation ne doit pas être sous-estimée. Les pouvoirs publics ne peuvent laisser se développer des réflexes sauvages, qui, avec l’échauffement des passions, peuvent déboucher sur des affrontements directs. On l’a vu récemment avec l’affaire des « apéros-saucisson ». C’est pourquoi les mois qui viennent seront propices à un réexamen général de la politique d’accueil des immigrés, sur leur intégration. Il faut éviter à tout prix que cette affaire ne soit instrumentalisée à l’excès. Ne conviendrait-il pas même de réunir une sorte de conférence nationale qui prendrait en compte toute l’ampleur du sujet pour notre avenir et celui de l’Europe ?

— - Le cardinal Vingt-Trois va rencontrer Brice Hortefeux

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2437364&rubId=4078#1283188587245


Pièce jointe : la recension par Laurent Dandrieu (Valeurs Actuelles du 19 août 2010) du livre de Gérard Leclerc "L’Eglise face à la pédophilie".

Documents joints

  • VA010 (PDF - 256.2 ko)

10 Messages de forum

  • 31 août 2010 09:30

    Il n’est pas seulement question de l’Europe mais de l’avenir du monde ! et dans ce cadre du rapport Nord/Sud !

    Répondre à ce message

  • 31 août 2010 09:46, par Jacques Martine

    "Une invitation à savoir accueillir les légitimes diversités humaines , a dit le Saint Père. Il a raison, bien sûr, et l’on peut dire qu’avec 40 milliards - selon "Le cri du contribuable" - chaque année consacrés à l’immigration, notre pays fait un effort notable en faveur de cette légitimité. Cela étant, on ne peut que s’interroger au sujet de toutes les belles et grandes voix qui se sont exprimées sur le sujet. En effet, comme il se doit, elles se sont bien gardées de nous dire si le comportement de certaines fractions des populations en question, qui ignorent ou bafouent délibérément lois et règlements, ou encore font usage d’armes de guerre contre les forces de l’ordre, et cherchent à l’occasion à détruire leurs installations, est légitime ou non. Fâcheux oubli, car cela mériterait bien d’être précisé…. Jamar

    Répondre à ce message

  • 31 août 2010 10:40, par Dr. Edouard Belaga

    Il existe une faille importante entre le discours sécuritaire et musclé du gouvernement de Sarkozy (trop musclé, jusqu’à apparaître comme une provocation - pour séduire l’électorat du FN) et le discours moralisant de l’Eglise, et cette faille est aujourd’hui prise en charge par des églises évangéliques : voire, par exemple, le tout récent article "Les Tsiganes séduits par le prosélytisme des évangéliques" du Figaro.

    Voir en ligne : "Les Tsiganes séduits par le prosélytisme des évangéliques"

    Répondre à ce message

  • 31 août 2010 11:22, par Michael Jeaubelaux

    Question :

    Quel est le pays qui paie leur billet d’avion, pour les vacances d’été en Roumanie, a des citoyens européens - (volontaires et qui ne se gênent pas pour déclarer « qu’après les vacances, ils reviendront ») - venus pour profiter toute l’année de la générosité de son système social, de la générosité de ses citoyens et du laxisme de ses lois (qui permettent que des mineurs délinquants multirécidivistes puissent sévir en toute impunité).

    Quel est le pays qui par-dessus le marché, dote chaque adulte de 300 Euros et chaque enfant de 100€ (1000€ par famille de 4 enfants + les billets d’avion, c’est à dire environ la paie d’un mois pour un travailleur au SMIC ).

    Quel est ce pays dont « Les Associations », l’ONU, des prêtres et des evêques, et même le Pape,se permettent, pour cela, de le « rappeller à l’ordre » sur son respect des Droits de l’Homme ?

    Vous l’avez reconnu, car il ne peut y en avoir un autre au monde : La France bien-sûr !

    Quel sont les pays européens, accueillis prématurément dans l’Union Européenne et l’Espace Schengen, qui recoivent des subventions de « Bruxelles » pour intégrer les dites populations et se permettent de faire des remarques à la France qui accueille et subit, à longueur d’année, les dites populations qui fuient les dits pays ?

    La Roumanie et la Bulgarie bien sûr !

    Quelle est l’Eglise qui participe à cette mascarade ? L’Eglise Catholique bien sûr !

    On marche sur la tête !

    L’Eglise se ridiculise, elle croit faire la Charité, elle ne fait que cautionner des gouvernements corrompus et laxistes, elle encourage le déracinement et les tensions entre populations en France ; elle se croira certainement dans son rôle lorsque qu’elle condamnera les actes que son attitude aura contribuée à conduire les populations à régler directement et violemment les problèmes posés par ces populations étrangères vivant dans des conditions innaceptables dans notre pays.

    En plus, elle joint sa voix à tous ceux qui n’ont de cesse que de fustiger la France, par tous les moyens.

    Question : au nom de quoi, tous les contribuables français devraient payés pour intégrer des populations exclues d’autres pays de l’Union Européenne et qui en plus reçoivent des subventions de la part des mêmes contribuables, pour intégrer ces populations chez elles ?

    En l’occurrence, l’Eglise ne fait pas preuve de Charité Chrétienne, mais d’angélisme, quand ce n’est pas pire quand un de ses prêtres prie pour la mort du Président de La République.

    Seigneur, prends pitié, ils ne savent pas ce qu’ils font !

    Répondre à ce message

  • 31 août 2010 15:02

    pour information, le salaire moyen brut, en roumanie, en 2009 était de 1693 lei (environ 400 euros).

    Le salaire moyen, pas le salaire minimum...

    Un couple de Roumain avec 4 enfants rapatrié aux frais des français, pour les vacances, se sont vu dotés de près de 3 mois de salaire moyen roumain, pour 15 jours / 1 mois, pendant lequel ils pourront visiter la famille et vanter tous les charmes de notre pays de cocagne...

    Vous avez dit "atteinte aux Droits de l’Homme" ?

    il me semble qu’on devrait plutôt parler d’une "bonne affaire", qui devraient inciter encore plus de roms à venir se faire "maltraiter" ainsi en France !

    Pas de quoi souhaitez la mort de Sarkozy !

    D’ailleurs, il est vraisemblable que les bénéficiaires disent "pourvu que ça dure !"

    Répondre à ce message

  • 2 septembre 2010 10:27, par cording

    Il faut rappeler à certains petits muffles réalistes comme disait Bernanos sur leurs comptes d’apothicaires sur les salaires roumains et les nôtres qu’il y a 30 ans Giscard offrait 10 000 francs aux immigrés désirant rentrer chez eux c’est donc dire qu’avec 300 euros même avec 100 par enfant c’est donc se moquer du monde que de penser qu’il resteront en Roumanie.
    Ayant séjourné dans ce pays en 1991 j’ai appris que, comme chez nous, les Roms sont méprisés et tenus pour des citoyens de seconde zone voire pire et même si ce ne sont pas des "enfants de choeur" il est indigne de notre pays de les traiter ainsi. Notre pays est un pays riche même s’il se débat avec une crise économique due à l’application de dogmes économiques imbéciles qui rend l’intégration des immigrés plus difficile que par la passé. Toutefois je pense que l’immigration doit être la plus réduite possible mais pas de cette façon, démagogique !

    Répondre à ce message

  • 2 septembre 2010 18:09, par Michael Jeaubelaux

    Il semble que le seul credo de "cording" soit "La France est riche, elle peut payer...pour les pauvres et les persécutés des autres pays européens, des miséreux d’Afrique Noire, des jeunes du Maghreb, des chinois, des irakiens, des somaliens,des tchechenes,etc...qui fuient leurs pays !

    Elle doit aussi accepter de se laisser traiter de tous les noms par la terre entière, accepter, sans rien dire,la comparaison du rapatriement des roms dans leur pays, aux frais du contribuables et avec dotations, aux rafles et à la déportation des juifs sous Pétain...

    "Cording" a choisi la position facile et qui "ne mange pas de pain" du "donneur de leçon de morale"...

    Il ne souffre pas que d’autres ne partage pas son point de vue, c’est son problème...

    Comparaison n’est pas raison, Giscard offrait 10000 francs à ceux que les patrons français avaient fait venir pour TRAVAILLER dans leurs usines et qui n’en avaient plus besoin, puisque ces braves gens les avaient remplacés par des robots.

    Aujourd’hui, nos usines sont délocalisés en Roumanie, entrainant le licenciement des salariés en France, "l’Europe" subventionne la Roumanie pour qu’elle s’occupe de ses roms, et celle-ci nous envoie la population qu’elle persécute pour que nous la prenions en charge !

    Et bien sûr nous devrions dire Amen !

    J’ai bien peur que "Cording" souffre de deux maladies très répandus chez les chrétiens (...et chez les bobos), l’angélisme et le masochisme.

    L’ennui c’est que "ces gens là", par "leur grandeur d’âme" font peser sur le dos de leurs concitoyens des charges de plus en plus insupportables. Certains parmi eux osent même se permettre de donner des leçons, alors qu’eux-mêmes n’auront pas à subir les conséquences de leur "générosité".

    Je lui conseille de s’interresser au Triangle de Karpman (ou "Triangle diabolique"), il apprendra que celui qui accepte d’endosser le rôle "sauveur" devra bien vite endosser celui de "victime" puis celui de "persécuteur" - ce qui n’a rien à voir avec la Charité chrétienne.

    A bon entendeur, salut !

    M.J.

    Répondre à ce message

  • 3 septembre 2010 22:45, par cording

    @ Michael Jeaubelaux
    Je vous invite à me lire plus attentivement notamment sa phrase de conclusion !
    Bernanos, mon inspirateur serait donc un bobo, voilà une affirmation qui le surprendrait bien !
    Je persiste à penser, à ne pas hurler avec les loups, que la politique de bouc-émissaire vis-à-vis des Roms est indigne de notre même pays même si ce ne sont pas des "enfants de choeur"

    Répondre à ce message

  • 5 septembre 2010 23:40, par Michael Jeaubelaux

    Cher Cording,

    Je vous invite à mon tour à vous demander "Qui" sont "les loups" qui hurlent en ce moment ?

    Et pour ma part, même par e-mail il me semble entendre votre voix dans la meute... (au fait en parlant de loup, vous connaissez sûrement l’histoire de Pierre et le Loup...).

    Et avec vous, il me semble distinguer celles du MRAP, des RESF, du NPA, des Communistes et celles des Bobos, de la Gauche Caviar, etc...

    Répondre à ce message

  • 6 septembre 2010 22:33, par henri

    Cording, vous avez le droit de défendre votre position et c’est un devoir pour nous de vous écouter et de vous répondre, si nous pouvons sur ce problème complexe, mais par pitié ne dites pas que la France est riche, cela sonne comme une provocation. Je sais que ce n’est pas votre intention, mais sachez la misère de bien des français, de nos propres enfants ; (très proches !!!, parfois, de paysans au bord du suicide, SDF anciens actifs, quittés par leurs femmes, jeunes, sans ressources exclus des HLM nom d’une préférence immigrée, j’en connais. Classes moyennes appauvries.
    Je sais que vous voulez dire que la France a vocation à la richesse suite au travail millénaire de ces classes moyennes, mais aujourd’hui tout le monde est en risque d’appauvrissement, sauf une ultra minorité. Mondialisée. Cela n’est pas une raison pour ne pas accueillir ceux qui sont en danger d mort, mais par pitié arrêtez de dire que nous sommes assez riches pour accueillir toute la misère du monde et de donner des armes à la complaisance envers ceux qui veulent nt pomper notre système de protection sociale qui va exploser. (A c e propos l’Algérie riche par son pétrole, paie –elle ses dettes à la sécurité sociale française, simple question taboue … ????? ( Je m’occupe bénévolement et avec tout mon cœur, d’un centre d’accueil pour petits déjeuners de SDF Mais maintenant ils sont à 9O% issus d ‘immigrés, auxquels une batterie de conseillers , eux payés par la DDASS donnent beaucoup de droits , et ces conseillers agissent en toute charité chrétienne , comme une pompe aspirante de cette e immigration, légale ou non , qui va bel et bien nous engloutir ou nous submerger.. !! Cela commence à me poser problème. Par ailleurs les français de souche disparaissent du paysage des assistés, du moins là où j’accueille, vous ne ferez pas croire qu’ils n’ont pas de problèmes ; mais peut être ils cachent plus leur misère Ne leur dites s pas que la France est riche, (et arrêtons de peopolsier sur Sarko., comme le fait névrotique ment Marianne ) Regardons la réalité en face . Sarko disparu un jour, elle va nous éclater aussi à la figure. Le problème va beaucoup plus loin. Que cette controverse populiste de Marianne. Sur un locataire de l’Elysée.
    Oui, un peu de réalisme, c’est le début de la charité chrétienne, et arrêtez de citer Bernanos, qui certes a parlé de ‘mufles réalistes’, mais c’est dans un contexte très précis d’avant 1939 et rien d ne vous dit :
    Que premièrement Bernanos malgré tout son immense talent n’ait pu aussi être injuste dans certains cas, sur les personnes, au nom de sa ferveur probablement inspirée, je vous l’accorde, mais. Ne l’idolâtrez pas comme un certain S.L. Ce n’est pas ce qu’il vous demanderait.
    Et ensuite les circonstances ne sont peut être pas les mêmes !!

    Faites donc attention en toute charité fraternelle….

    Répondre à ce message

Répondre à cet article