envoyer par mail

17 Messages de forum

• 1er février 2010 16:03, par Michel Joblot

  Pauvre Mme Boutin !

  N’avez-vous pas le sentiment d’hurler dans le désert !?

  Vous vous êtes tiré une balle dans le pied en croyant nécessaire de qualifier votre Parti de « Chrétien ».

  Ainsi vos adversaires ont beau jeu de vous caricaturer en prétendant que vous êtes « la voix du Pape ».

  Vous aviez réussi a faire oublier l’épisode fâcheux de votre intervention « la Bible à la main » dans l’Hémicycle, mais avec ce nom, malheureusement, vous réïtérer votre erreur et votre influence politique en sera donc très limitée.

  Pire, votre faiblesse politique pourra être confondue avec la faiblesse de la sensibilité « chrétienne » de l’électorat.

  Vos « anciens collègues » du Gouvernement n’auront pas de difficulté à vous faire passer pour une « ringuarde », ce qui en France equivaut à un « arrêt de mort » politique.

  Par ailleurs, vous n’avez pas fini de manger votre chapeau, car Sarkozy, non seulement, vous a mis dehors du Gouvernement (vous désavouant face à Nadine Morano), mais il prépare un passage en force sur la « Gestation Pour Autrui », malgré le rapport parlementaire défavorable et l’avis contraire du Conseil d’Etat.

  "Le Roi a dit..."

  En effet, un projet de loi sur la légalisation de la « GPA » et la reconnaissance des enfants nés à l’étranger en utilisant des « mères porteuses » - identique à celui présenté par les socialistes, les Verts et les Communistes - signé par le Président du Groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet (très proche de Sarkozy), vient d’être déposé au Sénat.

  On se souvient que Nadine Morano (très proche aussi du Président) avait déclaré « qu’elle était prête à porter « l’enfant de sa fille » si elle était stérile ».

  Je crois que vous risquez, si vous ne trouvez pas des soutiens puissants d’être défaite en rase campagne !

  Sûr, que Carla et Nadine doivent être mortes de rire !

  Et vous continuez à soutenir Nicolas Sarkozy !..

  La vérité, c’est que le lobby gay est beaucoup plus puissant que celui des réseaux chrétiens.

  Sarkozy a réussit à neutraliser habilement l’Eglise Catholique, par ses déclarations flatteuses, en particulier en faveur de la « laïcité ouverte » (qui ne profiteront en réalité qu’au développement de l’islam – que l’Eglise semble elle aussi appeler de ses vœux !).

  Allons, Mme Boutin, réagissez !

  Rien n’est perdu, à condition que de brebis bêlante, vous sachiez vous transformez en lionne, avec la ruse d’un serpent !

  Bon courage !

  Cordialement.

  Michel Joblot

  Répondre à ce message

• 1er février 2010 17:21, par Yves Roulier

  Bravo madame Boutin ! Y a-t-il quelque part une pétition en ligne pour dénoncer la diffusion de ce film auprès des enfants ?

  Répondre à ce message

• 1er février 2010 18:03, par une mamie désolée

  de toute façon nos enfants sont confrontés à ce sujet dès la petite enfance ; ma petite fille de 6 ans m’a dit tout de blanc qu’elle n’aura pas d’enfant parce qu’elle vivra avec sa meilleure amie ; à ma surprise, elle me répondit que la tante de sa meilleure amie vivait elle même avec une amie, qu’elle était lesbienne (eh oui elle connaissait le terme) et qu’elles pourraient donc vivre ensemble !

  je pense donc qu’il est inutile de lutter contre le lobby gay, il est surtout plus utile d’informer que cet état existe, et d’expliquer à nos petits ce qui représente pour nous nos propres valeurs, après ils feront malheureusement ou heureusement leurs choix.

  Répondre à ce message

• 1er février 2010 18:53, par Augustin d’Hippone

  Il évident qu’entre une Mamie désolée (qui laisse sa petite fille fréquenter des lesbiennes) qui recommande de "laisser faire", et une Christine Boutin (qui également "fricotte" avec ses pires ennemis) mais qui appelle au bon combat, ma préférence _ quoiqu’il m’en coûte _ va à cette dernière, car devant l’imminence de cette atteinte odieuse à nos petits, il faut batailler ensemble, l’union faisant la force.

  Répondre à ce message

• 1er février 2010 19:08, par Michel Joblot

  Bonsoir "mamie désolée"

  Le problème des pseudo, c’est qu’on ne sait pas vraiment "qui" parle, les impostures sont si faciles, certains même se font passer pour d’autres.

  Admettons que vous êtes vraiment "une mémée désolée".

  C’est pourquoi, je préfère mettre mon nom, car ce que je dis sur le Net, ne diifère pas de ce que je peux dire publiquement ; même si il y a toujours un risque à dévoilée son identité, lorsqu’on n’exprime pas des idées "politiquement correctes".

  Je suppose qu’au vu de votre message, vous allez aussi lui expliquer ce qu’est la "Gestation Pour Autrui" ; a moins que vous nous appreniez que c’est votre petite-fille qui vous l’a expliquée !

  Cordialement

  Michel Joblot

  Répondre à ce message

• 1er février 2010 19:40, par emma prudhomme mamie désolée

  le crois que vous vous méprenez sur mon commentaire, ma petite fille, comme toutes les petites filles va à l’école, il s’est trouvé que parmi les petites filles qui sont dans sa classe, une de celles qui jouent avec elle a une tante lesbienne ! est il alors nécessaire d’isoler cette petite fille âgée également de 6 ans parce que ses parents sont dans cet ordre de pensée ? doit on retirer notre petite fille de l’école (dans le cher, secteur isolée !) ; tout n’est pas simple ! c’est pourquoi je pense que discuter avec elle, sans nier les faits puisqu’elle va vivre dans cette société qui est ce qu’elle est, est beaucoup plus profitable, car lorsque je parle de mes valeurs, il est bien évident que ce ne sont pas celles qui sont pronées par le loby gay ; j’espère ainsi lui passer mes convictions en argumentant le pour et le contre !

  quant à mon identité, je n’ai pas peur de la donner, mamie désolée tenait juste à exprimer un sentiment de tristesse !

  Répondre à ce message

• 2 février 2010 08:41

  Communiqué de Presse :: Le 2 février 2010
  Parti Chrétien-Démocrate

  « Sensibilisation » à l’homosexualité dans les écoles primaires :
  le Parti Chrétien-Démocrate salue le retrait du soutien des ministères concernés et attend maintenant une interdiction ferme
  de la part du Ministre de l’Education Nationale.

  

  Le Parti Chrétien-Démocrate se félicite de la mobilisation contre la diffusion du film Le Baiser de la Lune. Cette mobilisation porte en effet ses fruits : les logos du ministère de la Jeunesse et des Sports et de l’inspection académique de Rennes ont disparu du site promouvant le film d’animation.

  Rappelons que ce film, doit servir « d’outil pédagogique » pour « apporter une meilleure représentation des relations amoureuses entre les personnes du même sexe », « à l’intention des enfants de CM1/CM2. » Un film qui s’immisce dans la conscience et l’intimité des enfants sans égard pour la responsabilité éducative de leurs parents.

  « L’ampleur prise par la polémique doit être l’occasion pour le ministère de l’Education Nationale d’assumer ses responsabilités et d’obtenir l’interdiction de ce film, au nom du respect de la neutralité de l’enseignement public, » a déclaré Christine Boutin.

  Répondre à ce message

• 3 février 2010 13:27, par Michel Joblot

  Chere Madame Prudhomme,

  Ce qui m’a fait douter de votre identité, c’est la phrase où vous dites « qu’il est inutile de lutter contre le lobby Gay ».

  Certes il ne s’agit ni d’ostraciser qui que ce soit, ni de nier la réalité, ni de faire vivre nos enfants dans un monde « enchanté » !

  Mais il y a une différence entre le fait d’expliquer la réalité et laissez le lobby Gay faire sa propagande insidieuse et quotidienne !

  Au contraire, une mobilisation permanente et quotidienne des citoyens est nécessaire, si ils ne veulent pas que des petits groupes d’activistes, disposant de moyens importants et de réseaux puissants puissent imposer leur volonté au plus grand nombre.

  Nous devons mettre à chaque fois la pression sur les media, les élus et les candidats aux élections, et ne pas hésiter à exprimer notre point de vue, chaque fois que c’est nécessaire ; en ayant pris la précaution de rôder nos arguments pour ne pas être ridiculisés par les militants professionnels de ces groupes d’activistes !

  Cordialement.

  Michel Joblot

  Répondre à ce message

• 3 février 2010 13:35, par Michel Joblot

  Bravo Christine Boutin !

  Ce qui prouve que vous avez encore un petit peu d’influence auprès de François Fillon !

  Ce qui reste à prouver, c’est votre influence auprès de Nicolas Sarkozy, qui vous a "virée’ du Gouvernement, à cause de votre position sur "les mères porteuses" (contraire à celle de Nadine Morano, qui avait déclaré "qu’elle le ferait pour sa fille, si elle ne pouvait pas avoir d’enfant" !)

  On ne vous a pase entendu protester contre le projet de loi en faveur de la "Gestation pour Autrui", déposé par la Droite au Sénat, avec la signature de Gérard Longuet - Président du Groupe UMP (contre l’avis de la commission parlementaire et du Conseil d’Etat , mais avec la bénédiction de Nicolas Sarkozy !)

  Qu’attendez-vous Madame Boutin pour déclarer que c’est un scandale ?!

  Peut-être attendez-vous de savoir combien de places éligibles l’UMP a réservé pour votre Parti aux prochaines Elections Régionales ?!

  Auriez-vous une indignation à géométrie variable, en fonction du nombres de postes que l’on vous octroit pour vous faire taire !?

  En somme vous êtes chrétienne, mais vous n’avez pas vocation au martyre !

  Ce n’est pas moi qui vais vous le reprocher !

  A condition que vous nous prouviez par la suite, que vous avez su être douce comme une colombe et rusée comme un serpent, pour arriver à vos fins !

  Cordialement.

  M.J.

  Répondre à ce message

• 6 février 2010 10:08, par Geneviève NARDON -Professeur en retraite

  Nos enfants et petits-enfants vivent dans un monde différent du notre où tout est dit (mal dit souvent mais dit quand même) et tout est su (souvent d’une manière fragmentaire et orientée).
  Comme il est impossible de les tenir à l’écart de l’information (qui est souvent une "désinformation"), il est absolument nécessaire de leur parler, avec les mots à leur portée et en dosant l’information selon leur âge, leurs questions, le milieu familial dans lequel ils vivent, de ce qu’est un homme, une femme, sur les plans physique, psychologique, spirituel.

  Le discours doit être le plus objectif possible et sans l’orienter selon ses propres idées, qu’elles soient pour ou contre la religion, ou que l’on croit devoir suivre simplement le "politiquement correct".

  Un être humain, s’il fait bien partie du règne animal qui, lui, est soumis à ses instincts, est aussi un être doué de raison, avec un cerveau capable de gérer ses pulsions et ses émotions.

  Donc, aider un enfant à construire son humanité, c’est lui donner toutes les informations qui lui permettront de se développer harmonieusement dans toutes ses dimensions, aussi bien physiques que spirituelles.

  On a l’impression que certains adultes ont développé un sentiment de culpabilité de n’avoir pas su gérer au mieux leur humanité et qu’ils veuillent "formater" les jeunes à leur image de peur que, plus tard, ces jeunes devenus adultes, ne puissent les juger.

  Répondre à ce message

• 6 février 2010 22:41, par peter henri

  Oui il faut à la fois ne pas ostraciser les enfants qui vivent dans une famille homoparentale, ni les intéressées, mais les accompagner mais raison de plus pour lutter vigoureusement et sans compromission contre le lobby gay.
  Ce n’est pas nous qui, au nom de nos convictions, que nous imposerions, qui ostracisons les personnes en situation d’homosexualité et qui veulent de plus à ce titre concurrencer la famille millénaire, et éduquer des enfants, c’est exactement le contraire, c’est le lobby gay qui nous ostracise car il nous interdit de le penser. Oui, nous pensons qu’un enfant a besoin pour son développement affectif et moral d’une famille avec un père et une mère qu’il ne soit pas le produit ou l’otage de fantasmes narcissiques, qui sont en rupture de repères structurants, en voulant lui faire l’économie de l’altérité. Et nous ne résignerons pas considérer cette évolution comme un acquis. La transgression n’est pas un acquis mais une transgression, et la famille homoparentale en est bien une :
  Oui, sur le plan physiologique, moral et spirituel la femme et l’homme jouent des rôles non identiques ( par bonheur) mais complémentaires enrichissants. Le nier c’est se priver de la moitié de l’humanité, de notre histoire, de notre être, que soyons d’ailleurs homosexuels ou non. ( Demander à Pasolini s’il aurait milité pur le couple homosexuel ! ) Nous voulons avoir le droit de l’expliquer à nos enfants et de les défendre contre ce modèle qui les perturbe en profondeur parce qu’il nie la réalité.
  Qui ostracise ? Ceux qui ont le souci de transmettre par delà les difficultés ce qui permet à nos enfants de se trouver ou ceux qui n’ont que le souci de leur narcissisme impérialiste et totalitaire, car c’est évidement du totalitarisme que nier la spécificité de l’homme et de la femme.

  Répondre à ce message

• 8 février 2010 10:44

  Je pense que je ne serai pas publié, mais je viens de lire vos messages sur le lobby gay et les insinuations calomnieuses que vous postez ici. Savez-vous que vous tombez sous le coup de la loi pour discrimination homophobe. Heureusement, il existe maintenant des dispositifs, ne permettant plus à Madame BOUTIN de défiler contre le PACS avec certains partisans excités qui brandissent des pancartes "Les Pédés AU bûcher". Si c’est cela que vous appelez un lobby...D’autres postent également des messages anti islamiques qui tombent également sous le coup de la loi.

  Répondre à ce message

• 8 février 2010 13:55, par peter henri

  Cher Monsieur, qui a été publié

  A-t-on encore, sinon le droit de dire, du moins celui encore de penser, sans tomber sous le coup de la loi, ou d’en être menacé, en ne discriminant aucune personne, je tiens à le rappeler ou doit -t-on être menacé d’interdiction par la loi, en attendant d’autres intimidations, ou réduit à des amalgames réducteurs et diffamatoires , qui sont hors sujets ? Comment Hannah Arendt définit-elle la pensée totalitaire ? Cherchez sur une pensée qui tourne en rond sur-elle-même sans se confronter à celle des autres …

  Cordialement.

  Répondre à ce message

• 8 février 2010 19:45

  FC site homophobe et islamophobe, OUI ou NON !?

  Ce forum est modéré à priori, donc si le message est publié, c’est qu’il a été validé par un administrateur du site, et donc qu’il ne tombe pas sous le coup de la loi, sinon les administrateurs seraient responsables de publier des messages illicites.

  D’ailleurs, il arrive très souvent que des messages douteux d’un point de vue juridique, ne soient pas publiés sur les sites de discussion.

  Les internautes pour la plupart ignorent les subtilités qui font qu’un message tombe sous le coup de la loi ou pas, ils n’ont donc que la solution de faire confiance aux administrateurs des sites ou ...de se tairent !

  C’est probablement ce que recherche l’auteur du message anonyme !

  D’ailleurs, ces insinuations pourraient faire croire que FC est un site qui laisse publier des messages homophobes et islamophobes !

  Si c’est vrai, il faut que FC efface immédiatement tous ces messages hors la loi - ou remplacer les passages douteux par (..) comme fait "Le Point" - mais si c’est faux alors...c’est de la diffamation !... et il faudrait effacer ce message diffamatoire ou lui répondre !

  Car l’auteur aura beau jeu de dire que "puisque vous l’avez publié, il n’était donc pas diffamatoire" ! et si il n’est pas "diffamatoire" c’est que ce site publie bien des messages homophobes et islamophobes, donc reconnait lui-même sa faute !

  C’est très subtil ! mais il ne faut pas croire que les messages anonymes et menaçants sont envoyés par des enfants de Choeur !

  Conclusion logique : si votre message a été publié, sur ce site, c’est qu’à priori il ne tombe pas sous le coup de la loi.

  Répondre à ce message

• 6 août 2011 02:53, par marie de boissezon

  Bonjour à tous,
  Je tombe par hasard sur ce post, et cette discussion.
  L’homosexualité, comme l’hétérosexualité, est une réalité.
  Puisque vous n’êtes pas homophobes, vous conviendrez que l’une n’est pas meilleure que l’autre. Ce sont des relations d’amour, ou autre, différentes mais égales.
  On trouve dans les écoles tous les futurs jeunes et adultes qui sont ou deviendront homosexuels, ainsi que ceux qui deviendront hétérosexuels.
  Tous les supports pédagogiques présents à l’école (par centaines) sont hétéronormés. C’est bien pour les futurs hétérosexuels, qui s’y retrouvent, s’y identifient, mais qu’en est-il des futurs homosexuels ?
  Ils sont niés, bafoués dans leur future orientation, seront déstabilisés par l’absence d’information sur leur homosexualité, se sentiront anormaux, honteux, auront peur du rejet.
  Plusieurs études montrent qu’un jeune homosexuel sur quatre tente de se donner la mort. Cela n’arriverait pas si dans leur enfance on leur avait expliqué que ce n’est pas un crime d’être homosexuel, qu’il n’y a aucune honte à cela.
  Pensez bien que l’un ou l’une de vos proche est peut-être dans ce cas, et si il/elle sent une appréhension de votre part sur le sujet, elle/il n’osera pas vous en parler, et s’enfermera dans un mal-être qui parfois devient fatal.
  Ces jeunes, parmi ces centaines de références hétéronormées à l’école, ont besoin de ne serais-ce qu’une seule référence homosexuelle. Et certainement plus.
  Alors, pour eux, il est nécessaire de donner à voir Le Baiser De La Lune.
  Cordialement,

  Répondre à ce message

• 6 août 2011 11:32

  @marie de boissezon

  Bel exemple de dialectique ! On peut tout prouver par l’intimidation et la dialectique. Puisque vous n’êtes pas homophobe (ce qui est un délit) et que vous ne pouvez pas nier la "réalité" (sinon vous êtes cinglé) vous conviendrez...

  Autrefois, il n’y a pas si longtemps, c’était au nom de la lutte des classes qu’il fallait convenir de ceci ou de cela qui conduisait immanquablement à la dictature pour le bonheur des gens.

  Les idéologies changent mais les procédés sont toujours les mêmes.

  Charles

  Répondre à ce message

• 7 août 2011 07:50, par elkana

  @ marie de boissezon

  Au point de vue humain, j’ai de la compassion et du respect envers les homos et je ne juge pas la personne. Je pense que l’homosexualité est quelque chose qui a des origines diverses, parfois de naissance, semble-t-il. Cela a toujours existé. Deux personnes de même sexe peuvent s’aimer mais d’amitié. Néanmoins, je ne suis pas pour favoriser les pratiques sexuelles homo chez les personnes. Certaines personnes deviennent homo par curiosité et recherche de plaisir. Par contre, les homos disent que la pratique sexuelle homo est addictive. Il faut donc préserver nos jeunes de cette curiosité. Les mises en garde sociétales peuvent avoir du bon en ce domaine. 

  A propos de la relation sexuelle, je pense que la sexualité ne peut pas être contre nature. La nature nous montre toujours le mâle et la femelle ensemble. Les homos font ce qu’ils veulent et mon propos n’est pas de leur interdire la pratique sexuelle. L’enjeu est de savoir dire ce qui est bien et ce qui est mal. Je pense que la sexualité homosexuelle fait mal aux personnes qui la pratiquent. Les pratiques contre-nature abiment l’âme et rendent malheureux, car on va contre son identité, contre sa propre nature. Un homme homo reste un homme, une femme homo reste une femme. La vie ne s’arrête pas sur cette terre et il faut envisager la vie dans son éternité. _ 

  Les jeunes qui ont une attirance homosexuelle ont besoin de trouver un accompagnement bienveillant auprès d’adultes qui les aident à découvrir la fécondité possible dans la chasteté et une vie de prière intense. Il est possible de dépasser ses pulsions sexuelles par la vie spirituelle. Cette vie de prière donne une paix intérieure qui dépasse le plaisir que peut donner la satisfaction de ses pulsions ou plutôt l’insatisfaction de ses pulsions car le chemin du plaisir sexuel conduit aussi à de nombreuses frustrations, insatisfactions et blessures profondes.

  De plus l’absence d’enfant est une croix qui ne peut devenir féconde qu’avec le Christ. Les homosexuels (comme d’ailleurs les célibataires hétéros sans enfant) sont invités par l’Eglise à avoir une vie spirituelle qui soit à la hauteur de la croix qu’ils ont à porter. Pour cela ils ont besoin du soutien du Christ, d’une vie de prière intense, de la vie sacramentelle, de l’amitié et de la charité fraternelle des frères et soeurs de l’Eglise.

  Répondre à ce message

Répondre à cet article