Vous inscrire

Accueil du site > Actualités > Spectacles > Première de « Golgota Picnic » à Paris

Première de « Golgota Picnic » à Paris

par Grégoire Coustenoble

lundi 12 décembre 2011

On peut regretter de faire une telle publicité à un spectacle « caricatural » selon les mots de Mgr Vingt-Trois, archevêque de Paris et même « ridicule et prétentieux » pour le Parisien. D’autant que les opposants ont beau jeu d’amalgamer toutes les positions et de se poser en défenseurs de la liberté d’expression devant des chrétiens qui pourtant n’en demandent pas plus qu’eux, si ce n’est un peu de respect et de compréhension. Dès lors, comment réagir à la provocation sans rentrer soi-même dans le jeu de l’adversaire ? Si la réponse n’est pas toute trouvée, celle qui fut esquissée le soir du 8 décembre à Paris fut exemplaire.

Entre 18 h et 19 h pour ne pas entrer en contact et en conflit avec les spectateurs de la pièce, quelques centaines de « chrétiens ordinaires » se sont rassemblés à la station Champs-Élysées - Clemenceau porteurs de fleurs blanches. Ceux qui n’en avaient pas amené pouvaient les acheter sur place au profit des chrétiens d’Orient. Le cortège s’est ensuite rendu à côté du théâtre dans le plus grand silence et un calme remarquable à la suite d’une grande image du suaire de Turin. Il était encadré par un cordon policier impressionnant. Là, les organisateurs, le Collectif Culture et foi : et si on se respectait ?, a rassemblé les fleurs pour les déposer devant le théâtre où se tenaient des représentants du monde du spectacle et de la Ligue des droits de l’homme venus soutenir la pièce. Une délégation du même collectif à laquelle s’est joint l’acteur Michaël Lonsdale a également eu l’occasion de s’entretenir avec le directeur du théâtre, Jean-Michel Ribes et a obtenu son accord pour une discussion autour de la pièce avec tous ceux qui le souhaitaient.

La soirée s’est poursuivie dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, à l’invitation de l’archevêque, pour une veillée de méditation et de prière. Une cathédrale archi-comble, plus de 7000 fidèles selon l’évêché dans et autour de l’édifice. Une foule de tous âges qui a écouté l’évangile du Vendredi Saint (en plein temps de l’Avent) dans un grand recueillement. Une partie a pu vénérer les reliques de la Passion.

Avant cela elle avait pu entendre une très belle homélie du cardinal Vingt-Trois qui n’a jamais nommé le spectacle mais a livré une réflexion sur les outrages portés au Christ depuis 2000 ans. Il a rappelé en conclusion que « l’injure ne blesse pas seulement le Christ, elle dévoile le cœur de celui qui l’injurie. L’offense n’offense pas seulement le Christ, elle dévoile le désespoir de celui qui n’a pas pu accueillir la parole d’amour. La haine n’est pas seulement un péché, c’est la face sombre de l’amour que nous ne savons pas vivre ». à méditer.

Autres articles

9 Messages de forum

12 décembre 2011 17:31, par jaqiuenot001

Très bien pour tout : le comportement des catholiques et le contenu de l’article !

Répondre à ce message
12 décembre 2011 17:34, par andrea

Pour une fois enfin l’Eglise conciliaire se réveille et défend la Foi, l’Amour du Christ outragé, il n’y a pas que les "intégristes" catholiques.....
Si le scandale touchait la religion juive ou musulmane il y aurait menace de mort physique ou sociale, donc on fait attention...
Bravo pour les belles paroles de Monseigneur, à méditer, merci.

Répondre à ce message
12 décembre 2011 18:26, par Phil

La protestation des catholiques dépasse largement ce spectacle.

1° Concernant ce théâtre d’abord, 80% de son chiffre d’affaires est constitué de subventions publiques. Voilà ce qu’ils font avec notre/votre argent.

L’Etat ne passe pas son tour quand il s’agit de financer des opérations antichrétiennes. Et cela va assez loin, dans les nouvelles lois que vote notre République, les lois divines sont méprisées, bousculées, renversées, inversées, comme si tout était fait pour renverser l’ordre naturel. Au cas présent, le Ministère de la Culture, la Ville de Paris, ont engagé des deniers de l’Etat, dans la situation financière catastrophique de notre pays, pour subventionner cette sous-culture. Cela doit cesser.

2° Le nombre des pillages et destructions d’églises et de cimetières ne cesse d’augmenter dans l’indifférence générale des Pouvoirs publics, sauf s’il s’agit de lieux de culte israélites ou musulmans. Cela suffit, n’est-ce pas ?

3° Enfin, dans de nombreux pays dans le monde, les chrétiens sont tués ou martyrisés sans que l’Occident matérialiste élève la moindre protestation (Egypte, Irak, Iran, Indonésie, Kossovo, etc…).

C’est pourquoi les chrétiens veulent reprendre la parole en France.

En témoignent les photos des manifestations des 29 octobre et 10 décembre, ainsi que l’affluence à la Cathédrale Notre-Dame le 8 décembre.

Ce n’est plus l’heure de raser les murs. Les catholiques n’ont plus peur de prendre la parole, ni d’affirmer leur foi. Même le Cardinal Vingt-Trois le ressent ! Alors il est bon que des laïcs catholiques prennent également des initiatives. C’est d’ailleurs le devoir que les Encycliques des Papes ont confié au laïcat chrétien.

Répondre à ce message
12 décembre 2011 19:09, par Réginald de Coucy

Oui, toujours difficile de réagir sans faire une pub regrettable aux torchons et autres cochonneries infectes qu’on entend dénoncer.

Pourtant, il me semble que la réponse proposée par l’archevêché de Paris a brillé par son efficacité sereine.

Les médias, dont la meute - les babines marquées par quelques reliefs de la charogne quotidienne et les moustaches encore frétillantes du parfum du sang -, n’a pas jugé bon de se déplacer en nombre, n’a e, revanche surtout pas eu l’honnêteté de rendre compte d’un évènement qui, lui, ne prêtait pas au scandale et qui n’était qu’une manifestation de gens raisonnables et pacifiques.

Les seules évocations, dans les journaux télévisés, mettaient en parallèle, et à équivalence, la manifestation catholique, jugée traditionaliste, dans les cas les meilleurs, intégriste ou extrémiste-, avec la pauvre manif’ étique des "défenseurs de la liberté d’expression" qui n’a pourtant que péniblement rassemblé 250 personnes...

Ces médias ont encore brillé par leur flagornerie conformiste et, pour tout dire, plutôt fumiste !

Répondre à ce message
- Première de « Golgota Picnic » à Paris 13 décembre 2011 19:13, par odette de Lannoy
  
  J’ai entendu un archevêque des environs de Paris..qui a parlé il y a environ une semaine aux informations de 8h le matin "Il a commencé à demander si les "Paradis fiscaux étaienr surveillés actuellement, puis pour répondre à la
  question du journaliste il a dit "Tous ces jeunes ne m’intéresse pas, ils font partie de groupes d’extrème droite qui veulent se faire remarquer" J’ai pensé, tant mon indignation était grande " Les pharisiens ils ne sont pas morts en voila un qui refait surface" Eh j’avais honte pour cet archevêque qui a eu la même réaction que Monseigneur d’Ornelas à Rennes...c’est cela le scandale, le silence des évêques de France pendant tant de semaines et
  quand certains ont parlés c’était pour dire ça ! Sommes descendus si bas.
  Il était temps que Monseigneur vingt trois se réveille car cela dure depuis le vendredi saint à Avignon où seul l’évêque d’Avignon a manifesté son indignation.
  
  Répondre à ce message
13 décembre 2011 15:51, par Bernard Richard

Le jour où en pays majoritairement musulman ou majoritairement juif un spectacle similaire pourra être organisé, sans réactions violentes, on pourra dire que les deux religions ici indiquées auront considérablement mûri et que la tolérance et le respect de l’autre auront gagné ; j’espère, sans en être assuré, pouvoir vivre ce moment, et en attendant bravo aux chrétiens pour leur conduite pacifique et respectueuse de l’incroyance, avec cette pièce qui rappelle l’anticléricalisme de Bunuel ou des libres penseurs si actifs des années 1900-1905 dont le temps est passé en France.

Répondre à ce message
14 décembre 2011 00:19, par Jean Baptiste

Pourquoi ne parler que des manifestations "bien pensantes" devant le théatre ou à Notre Dame ?
Pourquoi ne pas parler des 1500 personnes qui ont processionné aux flambeaux, pacifiquement, de Saint Nicolas du Chardonnet au fameux théatre ?
Ce sont quand même des catholiques et à ce titre, ils ont droit au respect.
Ce 8 décembre, jour de l’Immaculée Conception, à Paris, beaucoup de monde priait, manifestait et réparait les outrages faits à Notre Seigneur Jésus Christ, et c’était l’essentiel !

Répondre à ce message
14 décembre 2011 13:57, par laure

Tout à fait d’accord avec odette. C’était le sens déjà de mon courriel à l’article de Gérard Leclerc "le christ fait toujours scandale". Le scandale, finalement ne fut pas le spectacle "merdique" dans un esprit soixante huitard agonisant et ne vivant que par perfusion "étatique" mais le "silence" des évêques ou les interventions minables en "rase motte" de beaucoup de membres du clergé. Un évêque devenu critique d’art en venait à adhérer au nouvel art "officiel" et "pompier" du vingt et unième siècle !! Je croyais que quelque chose changeait dans l’église et bien il faut reconnaître qu’au royaume de france, c’est encore "waterloo, morne plaine". Du moins pas de changement en haut lieu, mais un réveil des cathos diocésains qui se sont manifesté soit en rejoignant ceux qui protestaient soit, majoritairement par une attitude finalement "solidaire" des "trublions" étiquetés avec beaucoup de charité par nos éminences de "crétins","imbéciles utiles" entre autres phrases évangéliques, quand on ne ressortait pas les termes des medias : "fondamentalistes,"intégristes", fascistes, obscurantistes et même "salafistes catholiques"(la nouvelle mode des journalistes qui ne craignent pas le ridicule .). On entendit même des voix dominantes dire que cette agitation déshonorait l’église .(rien que cela !!). Si on ne voulait pas que les manifestations fassent "tache", et bien il fallait parler haut et fort dès le début en évêque et ne pas donner le sentiment que l’ennemi c’était "civitas" (organisation que j’ai ainsi connue grâce à monsieur de Paris) et non l’attaque ordurière du christ . Cela nous a montré que les clercs étaient à côté de la plaque, l’époque a changé, les diocésains aussi, mais visiblement un certain clergé lui n’a pas changé. On n’est plus dans les années 70, il faudrait qu’ils se réveillent un peu.
Je reconnais donc que sans Civitas, l’église aurait continué son petit bonhomme de chemin en "rase motte" et grâce à l’agitation et bien nous eûmes une belle cérémonie à Notre Dame qui a dû faire grincer des dents chez les anciens combattants des années 70 (ah l’époque du pauvre Cardinal Marty, la joc, etc.. !). Reconnaissons sans polémiquer plus que le cardinal archevêque de paris a pris la mesure du mécontentement qui touchait toutes les sensibilités de l’église, la prochaine fois espérons qu’il réagisse comme il se doit dès le début.
Cordialement

Répondre à ce message
14 décembre 2011 20:31, par JH

D’accord avec Laure. Le bruit minable des médias, on a l’habitude, ils ne comprennent pas la Foi, leur champ d’activité c’est l’économie, la bourse, le foot et la météo. Mais quelle déception par rapport aux réactions (ou manque de réactions !) des évêques français. Ce sujet a, encore une fois, montré des divisions profondes dans la veille Église française.

Répondre à ce message