Accueil du site > Actualités > L’article du jour > Lettre ouverte au Président de la République

envoyer l'article par mail envoyer par mail Imprimer cette page

A propos du Puy-en-Velay et des chemins de Saint-Jacques

Lettre ouverte au Président de la République

par Denise Péricard-Méa

lundi 7 mars 2011


Monsieur le Président,

Vous vous êtes rendu récemment au Puy-en-Velay pour rendre hommage aux racines chrétiennes de la France et rappeler l’importance du patrimoine hérité des cultes chrétiens.

Dans votre discours vous avez évoqué le pèlerinage de Compostelle.

J’ai soutenu une thèse à la Sorbonne sur ce sujet et je continue à l’étudier au sein d’une association de chercheurs. Je tiens à vous signaler que vos conseillers ont laissé passer plusieurs erreurs dans votre discours.

Oui c’est ici, au Puy-en-Velay que pour la première fois dans notre Histoire, des femmes et des hommes sont venus de toute l’Europe. Construire l’Europe de demain, c’est au fond continuer à suivre le chemin tracé il y a plus de mille ans par les premiers pèlerins de Saint-Jacques de Compostelle.

Non Monsieur le Président les pèlerins ne se sont pas venus au Puy pour partir à Compostelle, pas plus les premiers que leurs successeurs. Ce n’est que depuis une cinquantaine d’années que Le Puy a su s’imposer comme point de départ des pèlerins contemporains.

Que dire de cette rue des Tables que nous avons gravie ensemble tout à l’heure et qui porte ce nom car au Moyen-âge c’est là que les changeurs dressaient leurs tables pour convertir les différentes monnaies arrivant de toute l’Europe dans les bourses des pèlerins qui, pour faire route ensemble, devaient changer de monnaie et se mettre d’accord sur une valeur commune ?

La seule chose à dire des changeurs de la rue des Tables est qu’ils étaient là pour les pèlerins qui venaient vénérer la Vierge Noire dont vous avez à juste titre rappelé l’importance. Cela n’a rien à voir avec Compostelle.

Ce n’est pas pour rien que le chemin de Saint-Jacques a été le premier itinéraire culturel classé par l’Europe. Mais au fond l’Europe savait bien ce qu’elle lui devait, à cet itinéraire de Saint-Jacques.

La décision de 1987 du Conseil de l’Europe a été prise en faveur de l’Espagne. Elle a exagéré le rôle de Compostelle en négligeant la recommandation émise en 1984 par sa Commission de la culture qui faisait de tous les itinéraires de pèlerinage quels qu’en soient les buts le fond culturel européen commun. Mais il fallait en 1987 faire un geste politique vers l’Espagne.

Voyez, la tradition d’accueil et de protection du Velay à l’égard des plus faibles et des plus vulnérables. Cette tradition vient des antiques pèlerinages qui jetaient sur les routes des femmes et des hommes à bout de force démunis souvent, dépouillés de tout.

L’hospitalité n’est ni une spécificité chrétienne ni une spécificité pèlerine. Abraham, ancêtre des juifs, des chrétiens et des musulmans l’a transmise à tous ses descendants.

Ce [l’hospitalité] fut la raison d’être de l’Hôtel Dieu que j’ai traversé et qui a été fondé dès le Haut Moyen Age pour l’accueil des premiers pèlerins.

Trop souvent cet Hôtel-Dieu est présenté comme ayant été construit pour les pèlerins de Compostelle. Depuis le milieu du XXe siècle, des chemins de Compostelle ont été tracés en prenant pour étapes les grands sanctuaires français ou ce qui en subsiste. Ceci conduit aujourd’hui la publicité de la Galice à des excès dont voici deux exemples tirés du catalogue de l’exposition présentée en 2010 à la Cité de l’architecture et du patrimoine – musée des monuments français au Palais de Chaillot :

« le pèlerinage jacobéen était la raison d’être des églises de pèlerinage comme Saint-Martial, Conques, Saint-Sernin… » et « d’importants centres de culte français étaient subordonnés à la tombe espagnole de saint Jacques ».

Je ne doute pas que vous soyez surpris et scandalisé par de telles affirmations. Pour ma part je regrette que votre discours ait pu apporter des arguments supplémentaires à ceux qui, en France, donnent la possibilité à la Galice d’écrire de pareilles inepties.

Je forme le vœu que vos prochains voyages au Mont-Saint-Michel et à Vézelay vous permettent de placer dans une meilleure perspective le patrimoine de ces hauts-lieux d’expression de la foi chrétienne dans notre pays. Je me permets dans cette perspective de vous suggérer de faire lire à vos conseillers Chemins de Compostelle et Patrimoine mondial (éd. La Louve, Cahors, 2010), ouvrage qui leur apportera les informations qui leur manquaient pour votre discours du Puy.

Veuillez recevoir, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute considération.

Denise Péricard-Méa

Docteur en histoire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Denise...

http://www.saint-jacques.info/

http://www.saint-jacques.info/fonda...

http://www.webcompostella.com/


Le discours du Président dans son intégralité :

http://www.france-catholique.fr/Discours-du-President-de-la.html

20 Messages de forum

  • 7 mars 2011 17:32, par Paul

    Quelle manie bien française de vouloir "chercher l’erreur" dans le discours de l’autre au lieu de s’émerveiller qu’enfin un Président de la République Française tienne un tel discours officiel.
    Je ne félicite pas France Catholique d’en être le relais et me réjouis (pour une fois) d’entendre clairement affirmer que nos racines sont chrétiennes. C’était bien le but du message, complètement occulté d’ailleurs par les grands média.

    Répondre à ce message

    • Je suis d’accord avec vous Paul. Même s’il y a quelques erreurs détectées par des spécialistes qui ont planché plusieurs années sur le sujet, ce qui est important c’est l’engagement du Président de la République Française d’être venu au Puy et d’y avoir parlé des racines chrétiennes de la France. Monsieur Chirac n’aurait pas osé le faire ! Il a d’ailleurs refusé les références chrétiennes dans la Constitution Européenne.

      Répondre à ce message

    • Lettre ouverte au Président de la République 7 mars 2011 19:08, par jctheo

      Permettez moi de ne pas être de votre avis.
      Si ce Président avait un tout petit plus de connaissances et de culture il n’aurait pas répété ces bétises.
      Le Général de Gaulle écrivait lui-même ses discours , dans lesquelles il y avait de la matière.C’était en outre une leçon de français. Non cher Monsieur , il ne peut y avoir d’excuse envers un Président qui rabaisse autant la fonction présidentielle..Même quand il lui arrive ( ce qui est rare )de dire des choses sensées. Il ferait mieux de ne rien dire.Et de se cacher des caméras.. Il y gagnerait ( un peu ) en popularité

      Répondre à ce message

      • Lettre ouverte au Président de la République 7 mars 2011 22:35, par tolérance

        ASSEZ ! ASSEZ les polémiques ! Assez les critiques destructrices ! Une majorité élit un Président et, au lieu d’accepter le verdict national et de l’aider à bien faire son travail, on lui met le plus possible "de bâtons dans les roues" et on crie : "Voyez ! il n’a rien fait ! C’est un incapable !".

        Vous écrivez : "Il ferait mieux de ne rien dire". Eh bien vous, vous feriez mieux de ne rien écrire !

        Répondre à ce message

        • Lettre ouverte au Président de la République 8 mars 2011 11:28, par jctheo

          Cher Monsieur , ne vous en déplaise , nous sommes dans un pays où l’expression est libre. Que mes remarques ne vous plaisent pas je le conçois for bien mais ce n’est pas parceque ce Président a été élu démocratiquement qu’il faut cacher toutes ses graves insuffisances. Afin que ceux dont vous faites partie ouvrent les yeux , objectivement. Car , si la France en a vu d’autres , il est temps qu’elle se resaisisse afin de retrouver un peu plus d’égalité et surtout un peu plus de fraternité.

          Répondre à ce message

          • Lettre ouverte au Président de la République 8 mars 2011 18:32, par Martine 73

            Ce n’est pas que vos remarques nous déplaisent, mais participer ainsi à la généralisation de la POLEMIQUE n’a rien de constructif, mais est au contraire très néfaste.
            Je pense, moi aussi, que vous feriez mieux de vous abstenir d’écrire.

            Répondre à ce message

            • Lettre ouverte au Président de la République 9 mars 2011 09:25, par jctheo

              Cher Monsieur , vous ne pouvez prétendre à aucune qualité en matière de censure. Je vous renvoie donc votre remarque : abstenez-vous de faire des remarques à caractère personnel qui appauvrissent le débat et qui ne montrent qu’un caractère étriqué et partisan.

              Répondre à ce message

    • Lettre ouverte au Président de la République 7 mars 2011 21:23, par Champardennais15000

      Lorsqu’il y a des erreurs de cette nature , grosses comme des palais, qui sont diffusées publiquement par des hautes personnalités (qui n’ont probablement rien à en faire ...), il est de bon ton que des spécialistes les corrigent. Vous en déplaise...

      Répondre à ce message

  • 7 mars 2011 19:39, par Mortreuil

    Il n’y a que les musulmans à tenir Abraham pour leur ancêtre… à force de vouloir faire du politiquement correct, on en oublie la réalité… et on se décrédibilise. Lorsqu’on veut chercher l’erreur et critiquer, on doit éviter la moindre prise…
    Cordialement.

    Répondre à ce message

  • 7 mars 2011 19:47, par Mortreuil

    En plus de ma remarque sur Abraham…

    Mme la critique facile a lu trop vite le discours du Président et semble lui faire dire ce qu’il ne dit pas. Elle devrait relire avec plus d’attention les passages qu’elle cite. Et avec un esprit plus bienveillant.

    "Oui c’est ici, au Puy-en-Velay que pour la première fois dans notre Histoire, des femmes et des hommes sont venus de toute l’Europe. Construire l’Europe de demain, c’est au fond continuer à suivre le chemin tracé il y a plus de mille ans par les premiers pèlerins de Saint-Jacques de Compostelle."
    Je n’y vois pas l’affirmation que Le Puy serait le point de départ, simplement un croisement de routes.

    La rue des Tables, rien à voir avec Compostelle ?? Les gens qui viennent de partout sont des pèlerins… en route pour Compostelle, non ?

    "Voyez, la tradition d’accueil et de protection du Velay à l’égard des plus faibles et des plus vulnérables. Cette tradition vient des antiques pèlerinages qui jetaient sur les routes des femmes et des hommes à bout de force démunis souvent, dépouillés de tout."
    Cela n’affirme pas l’exclusivité du Puy. Cette phrase rappelle simplement un comportement d’accueil parmi d’autres et n’exclut personne.

    Répondre à ce message

    • Depuis celui du Latran l’on sait que monsieur le président de la république a de bons "plumitifs" pour lui écrire ses discours (avec des erreurs sans doute), par contre cela ne sert à rien de faire des beaux discours s’il n’y a pas des actes concrets qui en découlent.
      Alors pèlerinages avec la coquille ou sans la coquille pour faire de la pub aux Galiciens, à l’origine de Puy en Velay, cela est sans doute un détail d’importance pour les spécialistes et pour notre fierté nationale mais ce n’est sûrement pas cela que les Français attendent en priorité, ces Français nouveau pauvres ou en passe de l’être, marginalisés dans leur propre pays, celui bâti et défendu par leurs ancêtres et bradé par les politiciens depuis 40 ans et encore plus actuellement. Ces Français là ils veulent surtout du travail pour eux et leurs enfants, chez eux sur leur terre de France, dans un climat de sécurité et un pays de tradition chrétienne.
      Au fait combien de clandestins ont franchi la frontière du côté de Nice depuis quinze jours ?

      Répondre à ce message

  • 7 mars 2011 22:12, par patarchi

    je regrette que FC fasse tant de place à l’esprit de polémique,
    merci à madame Péricard de dire quelles sont les erreurs mais il n’est pas indispensable de le faire sur ce ton.
    l’esprit polémique et d’ironie vont à l’encontre de la charité,
    il est dommage qu’on le retrouve dans certains articles qui nous viennent de la cote d’azur

    Répondre à ce message

    • Lettre ouverte au Président de la République 8 mars 2011 16:15, par jeandot dominique

      OUI ,comme il est regrettable que tout cela soit dit ainsi
      Esprit de polémique et d’ironie vont à l’.....
      Les français resteront toujours les français , parleurs , polémiqueurs , critiqueurs ,ergoteurs ,jamais contents, alors qu’ils sont citoyens , qu’ils habitent , qu’ils sont heureux ,en fait ,

      de , dans un pays dans lequel des milliers , des millions d’ètres souhaiteraient , souhaitent vivre , ne serais qu’un minimum de temps , le temps de quelque vacance...
      Pourquoi tant d’entrées légales ou illégales ,à toutes nos frontières ?
      Pourquoi tant de visages plus ou moins colorés , dans nos rues ?
      C’est parce qu’ils aiment venir en France , ils aiment y demeurer , ils aiment y rester à jamais , parce qu’ils sentent qu’ils y seront heureux , libres et , en général en paix.

      Répondre à ce message

  • 7 mars 2011 23:28, par Bernard Richard

    Il apparaît que notre président, chaque fois que son électorat lui échappe, se tourne vers l’électorat catholique. N’est-ce pas là une instrumentalisation un peu lourde, d’autant que bien rarement ses paroles sont suivies d’actes dans le même sens. Engrangeons certes ces bonnes paroles, mais sachons aussi qu’elles sont loin de l’innocence et même qu’on peut douter de leur sincérité. Les chefs d’Etat qui ont agi de même, de Mac Mahon à Pétain ont moins bien fini qu’un de Gaulle qui avait de la discrétion dans les mots et les gestes mais qui agissait souvent dans le bon sens (loi Debré).

    Répondre à ce message

  • 7 mars 2011 23:53, par OK !

    Bizare que FC relaie cette lettre ouverte, polémique sur des détails qui oublie le fond intéressant sans être transcendant.

    Répondre à ce message

  • 9 mars 2011 03:32

    parfaitement d’accord .. pour une fois que les racines chrétiennes de la France sont mises en face de nos média. Pour une fois qu’on peut s’en enorgueillir .. pour une fois qu’on peut être fier de nos ancêtres .. pour une fois qu’on peut en toute impunité et sans se faire vilipender au nom d’on ne sait quelle droit du meilleur "pensant" . pour une seule fois .. moi j’aime bien .. et pour toutes autres fois .. qui seront absentes .

    j’aimerai ..

    Répondre à ce message

  • 10 mars 2011 19:36, par admin

    Le but de la Fondation n’est ni d’entrer dans un débat politique sur l’instrumentalisation des racines chrétiennes de l’Europe ni dans un jugement des sentiments personnels de Nicolas Sarkozy. Nous souhaitons rester dans le domaine scientifique qui est le nôtre et contribuer à diffuser les connaissances les plus exactes possibles. Les paroles officielles prononcées au plus haut niveau de la République sont considérées comme l’expression de la vérité. Ainsi, " Puisqu’il le dit c’est vrai " nous a dit un professeur de gestion d’une grande école ! Il convenait donc de rétablir les choses et de tenter d’éviter la propagation des mêmes erreurs lors des prochains voyages présidentiels.

    http://www.parou-saint-jacques.info...

    Répondre à ce message

  • 13 mars 2011 00:00, par admin

    On trouvera d’autres âneries du Président au Puy sur le site le salon beige, citant Daoudal hebdo :

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_we...

    Répondre à ce message

  • 5 mars 12:22, par serge

    Il est clair que le rappel des racines chrétiennes de la FRANCE est destinée, dans la stratégie de SARKOZY, à rallier les suffrages des électeurs catholiques pratiquants, de préférence les militants maurassiens de l’ex action française.
    Il s’agit bien d’une stratégie globale : se faire filmer 4 fois en train de faire le signe de la croix, une loi sur le génocide arménien pour se rallier les 600000 électeurs se reconnaissant dans cette communauté, un repas partagé avec le CRIF pour rallier les électeurs de religion juive,...
    SARKOZY a besoin de rassembler quelques % lui permettant franchir, même à l’arraché les 50% assurant sa réélection ;
    Personnellement je ne suis pas dupe de cette grosse ficelle.
    Je terminerais en faisant un petit rappel :
    "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances"
    (Charles de Gaulle, chrétien à l’origine de la 5ème république).

    Répondre à ce message

Répondre à cet article