Magazine diffusé par Presstalis Points de vente : 01.44.69.82.82

Accueil du site > Actualités > Le Journal de Gérard Leclerc > Le voile et la burqua

Imprimer cette page

Le voile et la burqua

par Gérard LECLERC

vendredi 5 février 2010


La question du voile est partout. Celle du voile intégral, de la burqa ou, plus exactement, du niqab qui agite le monde politique et aboutira peut-être à une loi d’interdiction dans les lieux publics. Celle du voile islamique (ou hijab) est un thème récurrent depuis de nombreuses années. Il a donné lieu au vote d’une loi en mars 2004 interdisant le port de tous signes religieux ostensibles dans les écoles, collèges et lycées publics.

Le NPA d’Olivier Besan­cenot vient de relancer la que­relle, en présentant aux prochaines élections régionales une jeune musulmane voilée sur sa liste dans le Vaucluse, et en déclarant, ce qui est assez savoureux de la part d’une organisation trotskiste que «  la question de la foi n’est pas un obstacle à l’engagement politique, dès lors que les fondamentaux laïcs, féministes et anticapitalistes sont sincèrement partagés  ». On retiendra au moins que la foi n’est plus l’opium du peuple et qu’il a fallu qu’intervienne cette affaire du voile islamique pour que l’extrême-gauche l’affirme hautement. Très piquant encore le fait que les trotskistes soient allés chercher l’exemple des 400 prêtres qui ont été élus députés depuis la Révolution française et dont les derniers à porter la soutane étaient le chanoine Kyr et l’abbé Pierre  !

Eh bien, à mon tour de faire de la provocation, en citant un texte dont je vous laisse deviner l’auteur  : «  Le voile est toujours le signe caractéristique de toutes les grandes missions des femmes. Le symbole du voile attribue à la femme, avant tout, l’invisible  : amour, bonté, pitié, sollicitude, protection, toutes les valeurs dont la substance est réellement cachée au monde et la plupart du temps trahie…  »

J’arrête ici la citation, dont je précise qu’elle ne vient pas d’un manifeste islamiste. Je l’ai tirée d’un petit livre de Gertrude von Le Fort, intitulé La femme éternelle. Gertrude von Le Fort était un écrivain allemand, ce fut elle qui inspira à Georges Bernanos sa pièce Dialogues des carmélites. Elle était aussi amie d’Édith Stein, sainte Thérèse Bénédicte de la Croix, qui fut en son temps l’initiatrice d’une sorte de féminisme chrétien, dont la thématique est très éloignée de celle de Simone de Beauvoir. Dans l’esprit de Gertrude von Le Fort, il ne s’agissait pas de prôner l’usage du voile dans la vie ordinaire ou l’espace public, comme on dit aujourd’hui. Il s’agissait tout de même de rappeler son symbolisme notamment dans la cérémonie du mariage et dans la consécration religieuse. C’est que le voile n’est pas seulement la marque d’une sujétion honteuse. Il peut être le signe d’une vocation spirituelle que l’auteur explique longuement dans La femme éternelle.

Je ne puis m’y attarder ici. Sauf à remarquer que la burqa est autre chose que le voile qui ne couvre que les cheveux. La dissimulation du visage, puisqu’on avance à son propos des motifs religieux, me semble incompatible avec le message biblique et, en tout cas, avec le message chrétien tel que Saint Paul a pu le présenter. Je me contenterai d’une seule citation tirée de la seconde épître aux Corinthiens  : «  Et nous tous qui, le visage découvert, réfléchissons comme en un miroir la gloire du Seigneur, nous sommes transformés en cette même image, allant de gloire en gloire, comme de par le Seigneur qui est Esprit.  » Le visage est donc pour nous épiphanie divine et christique. Comment pourrions-nous dérober à l’autre le reflet de la Gloire  ?

Je ne prends pas position, ici, sur la loi anti-voile et/ou anti-burqa qui, a dit Mgr Michel Santier, pourrait pourtant avoir un effet négatif d’exclusion, ce qui devrait faire réfléchir. Je pense simplement que puisqu’il s’agit de symbolisme religieux, il faudrait reprendre plus sérieusement la question. n

— 

La position des évêques de France :

http://www.eglise.catholique.fr/

— -

A lire dans Le Parisien, un « fait divers » pas très étonnant :

http://www.leparisien.fr

— -

Répondre à cet article

6 Messages de forum

  • Le voile et la burqua

    9 février 22:20, par Jérôme

    Cher M. Gérard Leclerc,

    Encore un petit mot pour vous. Confondre le port du voile chez une religieuse chrétienne avec le port du voile islamique chez une musulmanne, ou laisser à penser que ce serait au fond la même chose, c’est tout simplement avouer son ignorance en matière d’Islam. Je vous renvoie à ce que dit Saint Paul des relations entre maris et femmes. De même la différence radical d’approche des textes entre le Judéochristianisme et l’Islam. Alors que le christianisme demande aux femmes d’aller communier dans une tenue décente relativement au contexte social de leur époque, l’islam impose le port du voile parce que cette obligation est un ordre divin. On ne peut donc pas dire qu’il s’agisse des mêmes perspectives…Alors cessons de faire des concessions dont nos enfants risquent de souffrir…Soyons fermes et croyons en nos valeurs en appréciant leur fécondité !

  • Le voile et la burqua

    9 février 22:10, par Jérôme

    Chers tous,

    La question de la burqa n’est que la partie émergente d’un problème plus vaste qu’est l’islam par les valeurs et les idées que ce projet de civilisation véhicule. Je trouve assez cocasse que nous nous demandions si nous devons ou non tolérer le port de la burqa en France alors que nous avons envoyé en Afghanistan des soldats français pour libérer les femmes afghannes de l’emprise des talibans pour qui le port de la burqa est une obligation islamique, comme c’est suggéré dans le Coran et imposé par la tradition des hadiths.

    Nous devons nous demander pourquoi de jeunes musulmans en viennent à se ressourcer vers l’Islam pur et dur, plutôt que de découvrir et adopter nos valeurs occidentales et judéochrétiennes. Serait-ce parce que trop peu de gens croient encore en ces valeurs fondatrices de notre civilisation ? Serait-ce parce que les français ne savent plus assez clairement à quelle culture ils appartiennent pour pouvoir dire à celles et ceux qui viennent d’ailleurs ce que signifie vivre en France ? Serait-ce parce que nous sommes progressivement devenus incapables d’assimiler et d’intégrer des populations lointaines par leur culture ? Serait-ce que nous sommes incapables de dire à ces populations que la condition du vivre ensemble chez quelqu’un est de respecter les valeurs et les principes de celui qui reçoit ? La culture française voire la civilsation européenne était-elle amenée à se diluer toujours plus dans un multiculuralisme croissant qui ne pourra à terme que mettre en question l’unité de la Nation ?

    Quant à la position du NPA elle n’a rien d’étonnant en ce que les révolutionnaires n’ont jamais été que des démagogues dans l’histoire. Besancenot, ce petit staline, brille encore une fois par sa déraison idéologique…Et dire qu’il a une licence d’histoire…Sait-il seulement les crimes de masse qui ont été commis au nom de l’idéologie dont il s’inspire ? Mais il faut savoir qu’il y a aujourd’hui parmi les altermondialistes un rapprochement idéologique entre les marxistes et les islamistes. Je renvoie à l’ouvrage de Mathias Küntzel, intitulé "Djihad et haine des juifs", éd ; De L’oeuvre, pour de plus amples informations sur le sujet.

    Soyons donc toujours plus vigilants !

    Cordialement

  • Christine Boutin se trompe !

    9 février 12:39, par Michel Joblot

    Cher Charles,

    1)Je serai surpris que Jean-Marie Le Pen ait exprimé cette opinion à propos d’élus !

    2) Jean-Marie Le Pen pense et dit ce qu’il veut, c’est son droit, et le mien de penser que c’est une folie de tomber dans le piège tendu par des gens qui savent très bien ce qu’il font !

    3) Pouvez-vous m’expliquer le rapport de votre rappel, pour une opinion exprimé sur Christine Boutin ? Il y aurait-il un rapport entre Jean-Marie Le Pen (qui n’est pas pour moi une référence) et Christine Boutin ?

    4) Je pense que Christine Boutin se trompe en voulant mélanger le politique et le religieux, à propos du "foulard islamique" porté par la candidate du NPA ; mais ce n’est étonnant qu’elle le fasse car elle affiche la même volonté, ne serait-ce dans le nom même de son parti.

    Elle confond l’encouragement du Pape à l’engagement des chrétiens en politique, ce qui est tout à fait souhaitable en effet, car les chrétiens sont des citoyens comme les autres ! et le combat politique sous une bannière chrétienne, ce qui est une folie ! sauf si on veut créer des guerres de religions, qui en fait seront, comme toutes les guerres, des guerres politiques !

    5) Se faire complice des islamistes (au sens de ceux qui utilisent la religion pour faire de la politique ou inversement) est une grave erreur, qui contribue à battre en brêche la laïcité à la française qui interdit au politique de se confondre ou se commettre avec le religieux !

    Mais elle ne fait qu’illustrer la confusion que beaucoup de chrétiens font lorsqu’il s’agit de l’islam et des musulmans, ils pensent à tord selon moi, que ce qui profitera à l’un, profitera à l’autre et ce qui limite l’un, limite l’autre !

    C’est une erreur parce que l’islam et les musulmans ne sont pas comparables à la foi catholique et aux catholiques, en France !

    C’est d’ailleurs sur cette fausse équivalence sur laquelle s’appuie les islamistes pour présenter leurs revendications particulières.

    Christine Boutin se trompe deux fois. La première fois, en permettant à Olivier Besancenot, de justifier son choix, et aux islamistes de passer pour de doux agneaux, sans arrière pensées.

    Je voudrai rappeler à Christine Boutin que certes elle a été "envoyé au milieu des loups", certes "elle doit être douce comme une colombe", mais elle ne devrait oublier qu’elle "doit être rusé (ou prudente - selon les traductions), comme les serpents".

    Or en l’occurence elle fait preuve d’un naïveté et d’une ingénuité confondante !

    Bon Appétit

    Cordialement

    Michel Joblot

  • Le voile et la burqua

    9 février 00:19, par Charles

    Je vous signale que Jean-Marie Le Pen, qui a parfois aussi du bon sens, a déclaré qu’il se moquait de la manière dont s’habillaient les gens à partir du moment où on pouvait voir leur visage… Si vous appelez ça soutenir le NPA bien sûr on ne pourra pas aller contre votre imparable logique et vos expressifs "sans commentaire"…

    Charles

  • Christine Boutin soutient la possiblité d’une candidature d’une femme voilée ! No comment…
  • Le voile et la burqua

    8 février 14:57, par CRIF - thème "extrême droite"
    Les militants du NPA (ex LCR) et leur égérie, le « gentil » Olivier Besancenot, disent s’inspirer de la pensée de Karl Marx et de Léon Trotski. Ils trouvent dans la vie et l’œuvre de Trotski une source d’inspiration, un continuum et l’idéologie. Soit. Seulement, en proposant qu’une femme voilée soit la candidate du NPA, dans le Vaucluse, il semblerait que quelques extraits significatifs des œuvres de Trotski (1925) aient certainement échapper à leur vigilance dogmatique. Je veux parler notamment d’un texte fondateur : « Sens et méthodes de la propagande anti-religieuse. »

    Voir en ligne : Commentaires Les internationalistes fossilisés du NPA




Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contact | Mode d’emploi | Plan du site | Espace privé | Mentions légales | CGV | Copyright France Catholique 2010