Le Pape annonce des valeurs éternelles et immuables. Bien que les libertaires essaient de démolir les valeurs célestes pour s’adonner librement au libertinage puis à la luxure et enfin à l’immoralité, sans contraintes de leur conscience, leur attitude est totalement luciférienne pour ne pas dire « satanique ».
Tant de soit disant « Catholiques » ont une attitude libertaire et préfèrent le libertinage aux valeurs évangéliques, quelques uns choisissent la luxure, d’autres l’immoralité. Ces choix, de mon point de vue ne sont pas évangéliques.
Mais vu qu’historiquement des hommes d’église ont soutenu beaucoup d’actions peu évangéliques comme l’accusation des frères comme hérétiques (ex : jansénistes), l’inquisition menée par les frères prêcheurs de St Dominique, la justification d’exterminations par St Bernard au cours des Croisades, etc. ces attitudes belliqueuses et criminelles n’encouragent pas les chrétiens « modernes » à accepter les rigueurs de la pureté. Ils répondent par la violence à la justification de la violence.
En revanche les Evangiles sont très clairs concernant la pureté, la chasteté et la fidélité conjugale. Il suffit de ne relire que les Béatitudes.
Dans le cadre du couple qui respecte le principe de fidélité conjugale le préservatif peut être un outil utile. Hors du contexte de la fidélité conjugale, le préservatif est un outil de corruption, de viol, d’adultère et de vagabondage sexuel.
Les défenseurs du préservatif mettent –ils en avant la fidélité conjugale ?
Hors du contexte de couple uni dans le mariage éternel, le préservatif encourage l’immoralité, l’adultère, le viol, les relations pré maritales, l’impureté, le free-sex et le vagabondage sexuel.
Le préservatif ne résout rien du problème du SIDA, bien au contraire, il encourage les relations sexuelles extraconjugales, la consommation de l’acte sexuel et l’adultère ou le viol.
Le préservatif n’est jamais une solution mais toujours une roue de secours pour ceux qui n’arrivent pas à maîtriser leur sexualité comme nous y invite l’Evangile, le Coran et la Thora. Même Confucius aurait été très choqué que ses concitoyens aient des relations sexuelles hors du couple. La maîtrise de notre nature humaine est fondamentale. L’hédonisme n’a jamais été une valeur céleste, pas plus évangélique que coranique ou confucianiste.
Que penser de l’homosexualité ? La loi française nous interdit de juger les « homosexuels », mais l’histoire nous enseigne que l’homosexualité a toujours été vue comme une maladie que l’on attrape e prison ou à l’armée, et qu’il est bien difficile de guérir. Que dirions nous si le cancer ou la peste n’étaient plus considérées comme des maladie mais comme de simples états de fait qui arrivent naturellement et qu’il n’est pas nécessaire de soigner. Tôt où tard les sages proposeront des remèdes à l’homosexualité. Déjà de nombreuses églises évangéliques ont des programmes très efficaces pour valoriser les hommes de telle sorte qu’ils puissent guérir de leur homosexualité.
Pauvre France, qui fut appelée « la fille aînée de l’Eglise », et qui s’est enlisée dans l’hédonisme comme les grecs et les romains avant la destruction de leurs empires.
Merci à tous ceux qui contribueront à mettre en avant les valeurs célestes, même au prix du ridicule.
Jean-Paul Chaudy, père d’une famille bénie de six enfants
Répondre à ce message
envoyer par mail
RSS 2.0
