La valeur des civilisations

par Gérard Leclerc

lundi 6 février 2012

Claude Guéant, notre ministre de l’Intérieur, provoque à nouveau la polémique en affirmant que «  toutes les civilisations ne se valent pas  ». Prononcés samedi à l’Assemblée nationale devant des membres de l’UNI, un syndicat d’étudiants de droite, ces propos ont suscité de vives répliques de la part de toute la gauche vent debout. Je remarque que c’est en vertu de valeurs universelles que Claude Guéant a posé le problème. Son point de vue n’est donc pas différentialiste, au sens où un Samuel Huntington l’entend, pour nous décrire le choc des civilisations. Les valeurs universelles sont liées à l’homme dans sa plus grande généralité, au-delà de toutes ses appartenances singulières.

Il est vrai par ailleurs qu’une approche différentialiste peut aussi accorder le privilège de valeurs universelles à une civilisation particulière, infériorisant du même coup les autres civilisations. L’hypothèse n’est pas gratuite, car il y a un différentialisme de nature ethno-culturelle qui hiérarchise de façon très ambiguë les groupes humains. Peut-on ranger Claude Guéant dans cette catégorie ? Je ne le pense pas, même si ses adversaires tiennent absolument à l’enfermer dans une position idéologiquement dure, qui refuse l’apport des populations étrangères pour incompatibilité de valeurs. Je rappellerai aussi qu’à la suite du philosophe marxiste indépendant Henri Lefebvre, un courant de gauche s’est réclamé du différentialisme pour mieux mettre en évidence la pluralité humaine et ses richesses. Les choses sont donc très compliquées.

Enfin il y a la question des civilisations, de leurs originalités, de leurs orientations philosophiques à l’évidence hétérogènes. À l’heure de la mondialisation, il y a un pari à faire en vue de leur dialogue plutôt que de leur confrontation. Mais ce n’est pas à coup de polémiques empoisonnées que l’on sortira des difficultés par le haut.

— -

cf. Chronique à Radio Notre-Dame le 6 février 2012

Autres articles

7 Messages de forum

6 février 19:49

La bévue est d’avoir utilisé le terme de civilisation, si polysémique et si chargé de la mémoire de ses divers emplois au XIXe et au premier XXe siècle. Claude Guéant a une formation de préfet, une culture de préfet à casquette, un aplomb de préfet, un verbe de préfet ; ce n’est ni un homme de culture, ni un vrai politique. Il ne fallait pas le mettre là.Disserter sur le "différentialisme, c’est voler dans un ciel dont il ignore tout, c’est bien trop haut.

Répondre à ce message
6 février 21:03, par Bernard Richard

"Différentialisme", il faudrait commencer par expliquer à Claude Guéant ce que cela signifie, "civilisation" aussi, ne serait-ce que pour éviter les simples balourdises, les impropriétés de langage.

Répondre à ce message
6 février 21:27, par Yves Floucat

Sans doute faudrait-il différencier culture et civilisation. Toute vraie civilisation comporte des valeurs universelles qui appartiennent, en tant que telles, à la culture humaine, car elles font croître l’homme conformément à sa nature.

S’il est une culture qui peut intégrer ces valeurs universelles et les porter à leur plus haut degré de fécondité, c’est la culture enveloppée par le christianisme. Elle a fécondé diverses civilisations, particulièrement ce que l’on appelle la civilisation occidentale, mais elle n’a jamais réussi (même durant la période dite de "chrétienté") à constituer une civilisation qui lui fût entièrement fidèle. L’Église la conserve dans son enseignement, sa liturgie, ses sacrements, comme un trésor destiné à l’universalité des hommes, mais elle sait que, comme le disait le cardinal de Lubac, "une ’civilisation chrétienne’ parfaite, ou même assez imparfaite, n’a jamais existé et n’existera jamais dans l’histoire" (Petite Catéchèse sur nature et grâce, Fayard, 1980, p. 64)...

Le procès fait à Claude Guéant est d’autant plus injuste qu’il déborde d’hypocrisie. Aujourd’hui, en Europe, le langage dominant - et comme allant de soi - n’est-il pas celui de la supériorité prétendue d’une civilisation qui a inventé le "droit" à l’avortement, le mariage homosexuel, etc. ?

Répondre à ce message
- La valeur des civilisations 7 février 11:39, par adelante
  
  L’homme est libre. De ce fait il peut choisir la civilisation dans laquelle il vit. On a tous des préférences. Une fois dans une civilisation on peut tenter de la faire évoluer et il faut bien subir certaines de ses évolutions (avortement, ...). Peut-on dire que les immigrés préfèrent la civilisation occidentale ? Suremment pas ! Il sont attirés par une vie qu’ils croient facile (aide sociale, RSA, ...), ils déchantent vite et se réfugient dans le comunautarisme, une façon de retrouver leur civilisation. Ils ne peuvent retourner dans leur pays car ce serait un aveux d’échec et ils perdraient la face. Au contraire il vont continuer d’envoyer dans leur pays le peu de sous qu’ils ont réussi à glaner pour payer le passeur et montrer à leur famille qu’ils ont "réussi".Notre civilisation occidentale est finissante. Elle a eu sa phase de croissance durant laquelle l’Europe de l’ouest croyait en ses valeurs et les exportait (colonialisme) puis une période de repli avec exportation du socialisme totalitaire en Europe de l’est, en Asie, en Afrique ...Nous n’avons pas échappé au national-socialisme ce qui entraine aujourd’hui un autodénigrement de toutes nos valeurs. Comme pour l’Egypte, la Grèce, Rome, nous allons être envahi par les « barbares » qui se convertiront, et une nouvelle civilisation naitra …
  Finalement toutes les civilisations se valent : elles suivent toutes le même processus.
  
  Répondre à ce message
7 février 19:07, par dany

Ma civilisation est la meilleure. C’est mon avis (et je le partage...). J’en ai assez de ces bien pensants qui veulent nous imposer comment parler de ceci ou de celà, ou même de penser comme nous le voulons. Si les petits truands disent leurs grossièretés envers la France, personne n’ose protester... Moi, je n’aime pas et j’ose le dire.

Répondre à ce message
8 février 12:22, par Melmiesse

toutes les civilisations se valent : si vous n’etes pas convaincus vous êtes nazis car le nazisme donne une civilisation de mort exécrable donc toutes les civilisations se valent. Voilà au moins un raisonnement impeccable(? ??) pas besoin de grandes envolées lyriques et de faits précis pour approuver une civilisation d’ailleurs, il suffit d’un jugement de valeur et sans chercher ce qui n’irait pas chez nous

Répondre à ce message
8 février 18:10, par Jérôme

Bonjour,

Quelle est la seule civilisation qui se soit senti investie d’une mission civilisatrice à l’égard des autres soit par messianisme judéo-chrétien soit par progressisme matérialiste et qui se soit tant intéressée à celles-ci en inventant l’ethnologie ?

La civilisation occidentale ! Mais il est vrai que celle-ci est en crise morale et spirituelle depuis la Révolution française...Quel est le remède à cette crise ? La foi en Jésus-Christ ! Alors prions et œuvrons en chrétiens pour que cette foi se répande et tue les métastases idéologiques qui dévorent nos âmes et celles de nos contemporains !

Pour un éclairage sur la question de la civilisation et de la barbarie, je ne saurais trop suggérer l’essai de Jean-François Mattéi intitulé La barbarie intérieure (éditions Presses Universitaires de France)

Fraternellement dans le Christ !

Répondre à ce message