Accueil du site > Actualités > Notes de lectures > La désinformation autour de la colonisation*

envoyer l'article par mail envoyer par mail Imprimer cette page

La désinformation autour de la colonisation*

par Maurice Faivre

samedi 5 juin 2010


*de Arnaud Raffard de Brienne.

L’étoile du berger, 2007, 137 pages, 18 €.

Dans une collection dirigée par Benoît Mancheron, l’auteur propose une synthèse sur l’image négative de la colonisation, qui présente les colons comme des brutes épaisses et racistes, face à des populations innocentes et bienveillantes. Cette thèse exprime en fait la haine de soi et l’auto-culpabilisation des Occidentaux, et sert de support à un chantage affectif qui vise à extorquer des aides, des subventions et des remises de dettes des pays du Tiers monde. En réalité, la colonisation est une constatnte de l’histoire des peuples vigoureux, marquée par l’aventure courageuse des pionniers, des missionnaires et des scientifiques.

Critiquant le credo tiers-mondiste du bon sauvage, l’auteur montre que les intellectuels anticolonialistes, tels que J.-P. Sartre, se sont trompés sur tout. Ainsi en est-il de l’afro-centrisme, qui attribue la supériorité culturelle de l’Egypte à la race noire. Le responsable de la conquête de l’Algérie, selon Alfred Sauvy, ne serait pas Bugeaud, mais Abd el Kader.

Parmi les bienfaits de la colonisatioin, l’auteur énumère l’autosuffisance alimentaire, la fin de la piraterie et de l’antisémitisme, le dévouement des missions chrétiennes de rachat, le pacte colonial favorable aux produits coloniaux. Il met en parallèle la torture de la bataille d’Alger, systématisée à tort, et les supplices infligés aux harkis (effectifs sur-estimés).

Le fardeau colonial a entraîné un cumul des coûts économiques, dont l’auteur présente quelques exemples précis (vin algérien, emprunts d’Etat, gaspillages). L’après-colonisation en revanche est marquée par la misère, le chômage, la surnatalité, le désastre écologique, le racisme anti-blanc et la désertification. Le transfert de richesses paralyse aujourd’hui les peuples occidentaux.

1 Message

  • 10 juin 2010 11:42, par père Seydou

    La présentation manichéenne des colons comme "brutes épaisses" et des autochtones asservis par les vainqueurs comme de doux innocents n’a aucune chance d’être conforme à la réalité. C’est d’ailleurs enfoncer une porte ouverte que de présenter les choses de la sorte dans le but de dénoncer. Une idée sommaire de l’anthropologie chrétienne permet de savoir a priori que la tendance au mal, comme la tendance au bien se trouvent en toute personne humaine de toute culture. La philosophie européo-centriste de Gobineau, Lévy Bruhl et bien d’autres, et par conséquent de la plus grande partie de l’opinion du 19ème siècle était loin de l’admettre.
    En revanche, ce qu’aucun livre de mise au point historique ne pourra nier, c’est le traumatisme qu’a constitué le système colonial pour ceux qui en ont été les victimes. La liste que vous dressez des hauts faits des colons ne peut jamais compenser l’atteinte systématique à la dignité des personnes qui était au fondement du système. Vous savez, les chiens en Europe ont atteint l’auto suffisance alimentaire, mais pas les enfants du Tchad même du temps de la présence française. Mais ces derniers n’en sont pas moins des hommes. Sortez un tout petit peu des poncifs du genre "la haine de soi" ou "l’auto culpabilisation". Ce type de livre n’a aucun souci de la vérité, mais ne s’adresse qu’à ceux qui ont besoin d’entendre ce discours revalorisant un système tellement inique qu’il est en est devenu inadmissible aujourd’hui. Malheureusement l’orgueil nationaliste et l’ idéalisation nostalgique du passé, sont aveuglant ! De quel côté se trouve donc la désinformation ?
    God bless !

    Répondre à ce message

Répondre à cet article