Qui a peur de « l’islam » après le vote suisse sur les minarets ? « le Peuple » ou les « élites » ?
Michel Joblot – 05/12/09.
Qui a peur ?
Ceux qui ont voté l’interdiction des minarets ou ceux qui, terrorisés par les réactions potentielles des musulmans, partout dans le Monde, crient au scandale - à titre préventif - pour bien signifier qu’eux au moins sont des « amis des musulmans » et que donc il ne faut pas leur faire de mal.
Sans parler de ceux qui ont peur… pour leur porte-monnaie ! et,oui, l’argent du pétrole est bien utile en ces temps de crise !
Je comprend que les responsables de l’Eglise Catholique, connaissant bien tous les dangers que courent les chrétiens en "terre d’islam", fassent tout pour que les violents ne puissent pas faire l’amalgame entre le vote des Suisses et les Chrétiens de toute la planète.
Cependant il conviendrait de ne pas en faire trop, au risque de laisser penser que l’Eglise ignore la vraie nature des relations christiano-musulmanes dans le monde, et que ses fidèles, victimes de persécutions se sentent abandonnés. (au fait AED fait appel à vos dons - voir ailleurs sur le site de FC).
Pourtant, personne ne devrait avoir peur, car l’islam est une "religion de Paix et de tolérance"…
Mais voilà qu’à l’occasion de vote, la "vérité" éclate :
ce vote mettrait en danger les chrétiens d’Orient !
Sans doute, ceux qui les persécutent là-bas, pourront-ils se servirent d’un argument que les Evêques Catholiques Suisses leurs ont « servi sur un plateau », pour persécuter de plus bel, les pauvres chrétiens qui n’ont pas encore choisi l’exil.
Mais est-ce une raison pour qu’en Europe, tant qu’il en est encore temps, les citoyens , qui ne souhaitent pas le développement de la religion musulmane et les diktats des musulmans dans leurs pays, se couchent systématiquement, sous prétexte que c’est dangereux ?
Ce qui met le plus en danger les Chrétiens d’Orient, c’est le faux raisonnement des « bonnes âmes » qui consiste à penser qu’en se taisant et en ne s’opposant pas à ceux qui partagent la même religion que les persécuteurs, on va enrayer l’escalade de la violence et la progression de la conquête !
Il suffit de souvenir des conséquences d’un même « raisonnement » lors des « Accords de Munich », pour savoir qu’il s’agit d’un calcul qui conduit à la mort et au désastre !
Espérons que nous sommes encore à un moment où il est encore possible de stopper l’hégémonie de ceux qui veulent s’imposer et de dénoncer un travestissement permanent de la réalité.
Premièrement, "l’islam", au singulier, n’existe pas ; il n’y a pas « une seule église musulmane », avec un chef unique, capable de dire ce qu’est "le vrai islam », et ayant autorité sur l’ensemble de ses ouialles, et le pouvoir "d’excommunier" les brebis galeuses !
« Il y a autant d’ « islam » que de musulmans », c’est Soheib Bencheikh qui me l’a appris ( et c’est d’ailleurs pour cette raison que « le dialogue islamo-chrétien » n’a qu’un sens et q’une utilité très limité - il vaudrait mieux parler de rencontre entre des chrétiens et des musulmans, dans un contexte particulier).
Chaque musulman est libre dans son interprétation du Coran, elle n’engage que lui-même, pourvu qu’il respecte les « piliers de l’islam », personne ne peut lui dicter sa conduite (à l’exception des chiites –très minoritaires).
Ceux, qui sans même être de confession musulmane, « expliquent » aux peuples européens - par définition, « ignares et peureux », « repliés sur eux-mêmes » et refusant de « s’ouvrir à l’Autre » :
• qu’il y a un "vrai islam" (qui serait un islam « de paix et de tolérance », « ouvert aux autres et à la laïcité », « respectueux des lois du pays où ils vivent »,etc…)
• Et un « faux islam", (violent et conquérant,etc… ) qui veut imposer à tous sa religion et ses pratiques, sous prétexte qu’il en a le devoir, au nom d’Allah.
Ceux là sont des ignorants,ou des naïfs,ou des irresponsables, ou des escrocs et des imposteurs, quand ce ne sont pas des complices, ou des « loups » qui se travestissent en « doux agneaux » !
A vous de choisir selon les cas !
Les citoyens ne doivent pas se laisser duper par ces discours fallacieux !
Bien souvent, d’ailleurs, ceux qui crient "au loup" - dès que, qui que ce soit prend le risque, de "stigmatiser, ou de mécontenter "nos amis et partenaires" musulmans - le font à titre préventif, terrorisés à l’avance par la violence potentielle de groupes musulmans, partout dans le monde.
Les peureux ce sont eux ! Les lâches ce sont eux ! les traîtres se sont eux ! ou au mieux, les imbéciles se sont eux !
Ils essayent d’apparaître encore plus musulman que les musulmans, en prétendant qu’interdire la construction d’un minaret est une atteinte à la liberté religieuse ; or un minaret est un élément architectural facultatif d’une mosquée et inutile en Europe, puisque l’appel à la prière se fait à l’intérieur des mosquée - la fonction crée l’organe et lorsque la fonction disparaît, alors l’organe devient inutile, sauf si on tient au symbole de puissance qui y est attaché, ou si on prévoit qu’à long terme, qu’un travail patient finira par faire admettre l’appel à la prière par un muezzin.
Ce n’est pas pour rien qu’on appelle les super grandes mosquées (vides la plupart du temps) des mosquées-cathédrales ! le mot même donne une indication sur la rivalité que représente la taille des lieux de cultes musulmans par rapport à ceux des chrétiens, en Europe : plus la mosquée est grande, plus il y a de minarets, et plus ils sont élevés et plus « l’islam » affiche sa puissance, sa conquête progressive d’une terre, autrefois chrétienne !
Les Suisses ont parfaitement le droit de signifier qu’ils sauront mettre un frein à la volonté de puissance de ces croyants venus d’ailleurs, qui doivent s’en tenir à un affichage modeste de leur foi, en respectant la culture et l’histoire des pays qui les ont accueillis.
Ils ont bien raison d’avoir su dire Stop !
Les courageux se sont ceux qui ont le courage de dire NON ! No passaran ! ; sans craindre l’opprobre médiatique, que la bien-pensance politiquement correcte et tremblante ne manquera pas de déverser sur eux, et les « représailles » toujours possible de ceux qui « menacent ou blessent ou tuent » au nom d’Allah !
Il n’y a pas plus "d’islam de France" que "d’islam de Suisse", ou d’ailleurs.
Il y a des musulmans paisibles, ou d’autres, plus ou moins violents, qui chacun avec ses propres méthodes et au besoin, avec ses propres masques, avancent ses pions, pour imposer lentement, progressivement, mais sûrement, leurs volontés aux territoires où ils sont en minorités. Cela s’appelle « faire de la politique ».
Il est vrai qu’ils ne manquent pas ’d’idiots utiles" de tous bord, pour leur faciliter la tâche pour imposer leur loi aux autres là où ils sont minoritaires ou dans la sphère ou ils sont devenus majoritaires.
Comme n’arrête pas de le dire à ses partisans, un célèbre prédicateur islamiste, suisse, coqueluche des media français : « Soyez patients, ayez la longue vue, le temps travaille pour nous ! »
En France, il n’y a pas plus de "communauté musulmane" que de "communauté chrétienne" !
Si vous en voulez la preuve, intéressez vous à la fréquentation des mosquées en France ; un grand nombre sont réservées et financées "par nationalité", les turcs ne prient pas avec les maghrébins, les algériens avec les marocains ou les tunisiens !
Tous cela est une vaste fumisterie qui ne sert que les intérêts des "islamistes" (ceux qui ont un projet politico-religieux) qui ont réussi à ce faire passer pour les représentants de « la communauté musulmane » - avec la complicité de presque toute la classe politique française -, alors qu’ils ne sont que les représentants du « Culte Musulman », élus dans des conditions grotesques : à proportion du nombre de « mètre carré de mosquée » que leur « association » gère !
Mais les rôles sont bien répartis :
d’un côté les violents, les "intégristes", "les fondamentalistes" qui font peur ou choquent les français (barbus habillés à l’afghane, femmes en tchador ou en burqua,etc...).
De l’autre, les "modérés", les "ouverts", ceux qui « dialoguent »*** en complet-veston et cravate...et réclament des droits et des avantages particuliers, qu’ils imposent dans certains cas, par pression politique : loi contre "l’islamophobie" (assimilié au racisme et à la xénophobie), "tolérance" pour le voile islamique (au nom du respect de leur liberté religieuse), demande de subsides publiques pour les aider ’à rattraper leur retard" dans l’édification de lieux de cultes, dans la formation de leurs cadres, doléances récurentes pour que l’islam soit "mieux connu et respecté", menus « halals » dans les cantines scolaires, dans les prisons et à l’armée, imposition du voile islamique dans les entreprises (au nom de la non-discrimination) , « pause-prières », personnel exclusivement féminins dans les hopitaux, horaires spéciaux pour les femmes uniquement dans les piscines, « impasses » dans les programmes scolaires, critère religieux dans l’attribution des postes dans les administrations, entreprises, les syndicats, les partis, (quand ce n’est pas au nom de la religion, c’est au nom de la « diversité »),etc...,etc...
(*** voir plus haut - modérés qui "dialoguent" : comme Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon qui a appellé les musulmans et les démocrates à réagir pour éviter qu’un vote ne devienne une loi en Suisse !(sic) ; et qui, à chaque occasion, réclame une loi contre l’islamophobie ; ou comme le Président du CRCM Rhône-Alpes, membre de l’UOIF, avec qui Mgr Barbarin a été en Algérie, dont le l’Organisation islamiste, à laquelle il appartient, invite, régulièrement, à son Congrès au Bourget, des extrémistes liés au terrorisme islamiste algérien ! ; les contacts rapprochés et amicaux avec des hautes personnalités Catholiques leur donne une notoriété et un brevet de respectabilité nécessaire pour leur permettre de se compter dans les rangs des « musulmans modérés », sésame indispensable pour pouvoir avancer leurs pions en toute tranquilité )
Ceux qui, ayant « compris le manège », disent « stop ! », sont non seulement courageux, mais lucides, en s’opposant au développement, qui plus est "aux frais des contribuables", de cette religion, de plus en plus exigeante, qui réclament « des efforts », toujours à sens unique.
"Stop !" aux discours victimaires qui, on le sait (Cf. triangle de Karpmann), permettent de persécuter l’autre en passant pour la victime.
"Stop !" aux discours fallacieux des représentants de « l’islam de France » qui utilisent faussement et en permanence la comparaison avec l’Eglise Catholique, en France ; en se servant habilement de l’argument de "l’égalité de traitement" et de la laïcité, pour arriver à leurs fins.
Le CFCM étaient censés résoudre tous les problèmes de représentations des croyants musulmans en France, il n’est même pas capable de parler d’une seule voix, ses membres se haïssent et se font des procès !
Le clivage modérés-intégristes est une arnaque !
Qui, depuis un certain nombre d’années, dans une France "laïque et républicaine" à réveiller les clivages religieux ?
Qui, a re-confessionnalisé le débat public ?
Qui, a permis le développement de l’exhibitionniste religieux, imposant une surenchère mimétique à toutes les autres religions, qui jusque là, savait de faire discrète, dans l’espace commun à tous les citoyens ?
Qui, sous prétexte d’égalité, de dignité, et même de laïcité, a conduit – par chantage aux voix, ou chantage à l’ordre publique – les politiques de droite et de gauche, à contourner la loi de 1905 qui interdit de reconnaître, de salarier ou de subventionner aucun culte ?
Les « terroristes islamiques » ou les "musulmans modérés de France », « qui paient leurs impôts, comme tout le monde et ont droits à… » ?
Il est urgent que les citoyens exigent une application stricte de la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat », c’est la seule issue !
Il n’est pas question de remettre en cause la liberté de conscience, de croyances ou de culte au nom de laïcité ; mais il est question de séparer strictement la foi et la politique, et pour cela de rendre impossible que celle-ci impose sa loi à celle-là, et que celle-là finance celle-ci.
Le chantage électoral pour obtenir des financements déguisés doit cesser !
Les croyants doivent se donner les moyens de vivre leur foi, à leurs frais, sans réclamer des avantages particuliers : baux emphytéotiques sur des terrains appartenant à la collectivité, subventions déguisées sous prétexte d’éducation (comme les « salles de classes adjointes aux mosquées ), mise a disposition gratuite de salles pour prier,etc…
Une « communauté », qui prétend représenter 6 millions d’habitants en France, peut se donner les moyens de ne pas prier « dans des caves ».
Le temps, où les musulmans, en France, étaient presque exclusivement de pauvres « O.S. », sans le sou, est une histoire ancienne, qui tient maintenant du folklore, mais qui fait toujours recette dans nos débats médiatisés, même si tout le monde sait que ça n’existe plus !
OUI, les églises sont entretenues par les Communes !...
... mais elles leurs appartiennent depuis 1789, parce que les biens du clergé ont été confisqués à cette époque !
il est normal qu’un bailleur entretienne son bien ! les catholiques n’en n’ont que la jouissance !
Au nom de « l’égalité de traitement », les musulmans sont-ils prêts à construire des mosquées à leurs frais, puis à se faire exproprier, pour n’avoir ensuite que la jouissance des lieux (qui deviendraient propriété de la Nation),que tout citoyen pourra venir visiter sans contrainte aucune ?
Non !
OUI, les églises ont des clochers !
OUI les cloches sonnent pour appeler à la prière les chrétiens !
mais « comparaison n’est pas raison !
car les cloches sont une "musique" inscrite dans une histoire et une culture millénaire.
Elles ne sont pas l’apanage de la seule religion catholique, nul quand il les entend, traduit aussitôt « Jésus-Christ est Seigneur » !
leur "chant" n’a rien de commun avec celui du muezzin !
Même un athée peut aimer entendre les cloches sonnées !
Donc que les "représentants" des musulmans arrêtent les fausses comparaisons et qu’ils cessent leurs pressions permanentes sur la laïcité républicaine qui doit permettre à chacun de vivre avec les autres, sans avoir besoin d’afficher sa religion.
Pour finir : rappellez vous des premieres paroles de Jean-Paul II :
"N’ayez pas peur !"
et celles de Jésus-Christ :
« rendez à César ce qui appartient à César, et a Dieu ce qui est à Dieu ! »
Que le Dieu de Jésus-Christ vous bénisse et vous garde dans sa paix.
Cordialement
Michel Joblot
Répondre à ce message
envoyer par mail
RSS 2.0
