Magazine diffusé par Presstalis Points de vente : 01.44.69.82.82

Répondre à cet article

2 Messages de forum

• Les élections en Ukraine

  8 février 17:36, par Jean-Gabriel Delacour ◊ acip

  Dans un jeu de bascule qui correspond non seulement à son histoire récente, depuis l’indépendance retrouvée de 1991, mais aussi à son passé séculaire, l’Ukraine semble avoir décidé de préférer le grand frère russe aux cousins européens. En effet, cinq ans après la « révolution orange », le chef de l’opposition Viktor Ianoukovytch, ancien Premier ministre et ancien président invalidé de 2004, l’a emporté avec un écart de quelque trois points par rapport à la fougueuse candidate pro-occidentale, Ioulia Tymochenko. Celle-ci ne manque pas non plus d’expérience puisqu’elle est le chef du gouvernement encore en place et qu’elle a été, il y a dix ans, Premier ministre adjoint de son actuel adversaire. Il est révélateur que les taux les plus élevés de participation ont été enregistrés dans les fiefs électoraux de l’est, proches de la Russie et russophones, tandis que les plus bas provenaient de l’ouest, nationaliste et pro-européen. On ne peut en effet oublier que le président sortant, Viktor Iouchtchenko, a été laminé dès le premier tour, n’ayant, entre autres difficultés, jamais réussi à s’entendre avec sa rivale, laquelle lui avait toujours contesté la direction du camp « orange ». Bien que la jeune femme aux tresses blondes — une allure volontairement adoptée alors qu’elle est brune — ait affiché une certaine complicité avec le Premier ministre russe Vladimir Poutine, il est certain que c’est le nouvel élu qui présente le plus de chances d’améliorer les relations avec Moscou. Un gros problème concerne en effet l’adhésion à l’Organisation du traité de l’Atlantique nord : alors que le président Poutine y semblait résigné, les critiques permanentes du président Iouchtchenko, jointes à ses rapports chaleureux avec les États-Unis et les retrouvailles avec la Pologne, ont raidi les autorités russes. Du coup, l’an passé, le président Medvedev a estimé « inacceptable de laisser l’Otan déployer des structures militaires de l’Alliance à ses frontières ». De même, se pose la question de la flotte militaire russe de la mer Noire, installée en Crimée, avec un contrat garantissant son stationnement jusqu’en 2017.

  Demeure aussi la question du gaz, sujet à la fois de conflits à répétition avec Moscou et de préoccupation majeure pour les Européens, puisque y transite une partie de leur ravitaillement. Le système est actuellement régi par des contrats assez opaques entre Gazprom et Naftogaz, les compagnies étatiques russe et ukrainienne, et une myriade d’intermédiaires, tout ceci dans un contexte où la puissance des oligarques des deux pays le dispute aux faiblesses politiques et financières de l’Ukraine. Enfin, la volonté des nationalistes d’insister sur une histoire ukrainienne différenciée de la Russie se double de la mémoire de l’Holodomor, la grande famine génocidaire de 1932-1933 organisée par Staline — ce qui apparaît à beaucoup de Russes comme une tentative de réécrire l’histoire commune. Ainsi se creuse un fossé entre les peuples, repris par l’élite intellectuelle.

• Victoire de V. Ianoukovytch : La revanche des russophones en Ukraine

  8 février 11:16, par admin

  Par Antoine Arjakovsky, lundi 8 février, 11.30

  Les 37 millions d’Ukrainiens ont voté le dimanche 7 février pour un nouveau président de la République. Dès 18h00 les sondages à la sortie des urnes annonçaient une victoire de Victor Ianoukovytch, le candidat du parti des Régions, de 3 à 5 points d’avance sur Youlia Tymoshenko, la candidate du parti de la Patrie (Batkyvchina). Lundi à 11h00, le décompte officiel de 90% des urnes annonçait une victoire du premier par 48,27% des votes sur la seconde (46,1%). 4.4% des électeurs ont voté « contre tous » Il est certain que Youlia Tymoshenko va contester les irrégularités, voire « les fraudes massives » selon son adjoint Olexandr Tourtchinov, de cette élection. Cependant les observateurs européens présents en Ukraine ont déjà annoncé qu’ils n’avaient pas constaté de graves entorses à la loi électorale. De plus en Ukraine occidentale la population, épuisée par une longue période d’instabilité, et confiante dans les sondages indépendants à la sortie des urnes, semble se résigner dans la victoire du candidat de la région de Donetsk. Il est donc peu probable que les Ukrainiens descendent dans la rue pour demander un « second deuxième tour » comme en 2004. On se dirige donc dans un premier temps vers une période de guerres de tranchées, d’abord juridique puis politique, entre Youlia Tymochenko qui reste premier ministre et le nouveau président à qui il faudra du temps avant de réunir une nouvelle coalition en sa faveur. Dès à présent cependant on peut tirer un enseignement de ce vote. Les premiers résultats montrent que les Ukrainiens de l’Est ont voté de façon plus massive en faveur de Ianoukovytch que les Ukrainiens de l’Ouest en faveur de Tymoshenko. Il y a fort à parier que la raison principale de ce vote massif en faveur de Ianoukovytch (à Louhansk, il a récolté plus de 90% des voix) tient à ce que les Ukrainiens de l’Est veulent avant tout être respecté dans leur russophonie. Le premier discours de V. Ianoukovytch à 22h00 a précisément été prononcé en langue russe. Pour qu’une coalition démocratique et pro-européenne accède un jour à nouveau au pouvoir suprême avec les frontières actuelles du pays, il faudra probablement qu’elle accepte le fait que l’Ukraine est une nation bi-lingue et que la langue russe ne représente pas nécessairement une menace pour cette identité plurielle.