envoyer par mail

4 Messages de forum

• 22 juin 2010 11:42, par Réginald de Coucy

  La seule chose que j’espère c’est que la qualité architecturale soit au rendez-vous et que la cathédrale nouvelle de Créteil ne sera pas comme celle d’Evry.

  Oui, Evry, ce morceau de tuyauterie bétonnée, issu des délires enfumés de quelques architectes qui ne perçoivent pas vraiment la différence qui peut exister entre un collecteur d’égouts, un hypermarché, des vespasiennes et un lieu de spiritualité.

  Invité à l’époque, par le plus grand des hasards, à participer à un groupe de personnes donnant leur avis sur des avant-projets, j’avais été affligé par l’absence totale de diversité de ces avant-projets et par le discours fumeux qui commentait et expliquait les "intentions" de l’architecte autour de ce qui m’apparaissait comme une laideur insurpassable rebutant par avance toute intériorité orientée vers le Ciel.

  On peut espérer que Mgr Santier ne se laissera pas circonvenir par les artifices verbeux d’architectes qui s’y entendent plus pour vendre leur camelote mégalomaniaque au client que pour élaborer du Beau et du chemin d’éternité.

  Répondre à ce message

• 22 juin 2010 13:14, par Pol

  Felicitations a l’Eveque et a l’Eglise ! C’est une bonne nouvelle. Permettez-moi de faire cette suggestion :
  Je souhaite( et je suis certain que beaucoup de Catholiques attachés a la forme extraordinaire de la Sainte Messe pensent de meme) que les architectes prendront en consideration les demandes(presentes)pour la messe Tridentine. Alors, il faudrait prevoir un autel traditionnel avec son Tabernacle au centre, et puis aussi la Sainte Table. Ce serait un minimum pour satisfaire les fideles de Tradition. Et puis il faut voir loin de toute facon.
  Je vous remercie et merci des bonnes nouvelles !!

  Répondre à ce message

• 28 juin 2010 12:37, par Michael Jeaubelaux

  Voir :http://catholiques-val-de-marne.cef.fr/ http://catinfor.com/fr/wp-content/p...

  Il semble que l’Eglise Catholique en France se soit convertie à l’architecture islamique.

  Le clocher traditionnel solidaire du batiment est remplacé par une tour qui rappelle beaucoup l’architecture du Minaret – l’appel à la prière étant effectué par des cloches en lieu et place du muezzin.

  Ainsi les deux branches de la Croix sont disloquées pour laisser place à la verticalité solitaire n’ayant plus d’attache avec l’horizontalité, qui disparaît au profit de forme cubique (comme celle de la Kaaba) pour la partie « terrestre » :

  D’un côté le « terrestre », de l’autre « le céleste » avec un grand vide entre les deux.

  Tout le contraire du plan anthropologique de la croix –union de la dimension verticale et horizontale, figuration de « l’Homme- Dieu et du Dieu-Homme » chrétien.

  Il s’agit d’une sorte d’apostasie au profit d’une représentation islamique de l’homme et de Dieu.

  Mais aucune surprise, car ces architectures sont la conséquence logique de la fascination et de la rivalité mimétique que suscite l’islam, sur nos prélats, en France (et de "l’environnement" dans lequel elles sont construites).

  Doit-on reprendre l’expression à la mode dans les media :

  « Le poisson commence par pourrir par la tête »,

  je n’oserai me prononcer, mais j’en laisse juge chacun de nous.

  Gérard Leclerc se réjouit du « clocher-signal », peut-être parce qu’il y voit une conquête sur la laïcité à la française ?

  Malheureusement, je crois qu’il se trompe, ces "faux minarets" de taille modeste ne serviront qu’à justifier la construction de vrais minarets, mais eux de 25 mètres de haut avec un phare au sommet pour appeler les musulmans à la prière, comme à Marseille...

  Quel dommage que les chrétiens soient aussi naïfs et maladroits. Il n’y a rien à gagner a entreprendre une « rivalité mimétique aux petits pieds »,avec les musulmans batisseurs de mosquée-cathédrales.

  Les chrétiens au contraire leur apportent un argument sur un plateau (pourquoi eux et pas nous ?) pour justifier minarets et appel du muezzin ; car si les cloches de nos églises sont un élément culturel et historique qui justifient leur existence, ces nouvelles églises-mosquées avec faux minaret n’ont rien de culturel ni d’historique. La nouvelle évangélisation se trouve teintée d’une forte influence islamique...

  Ce n’est pas la laïcité à la française qui est la cause du déclin de la pratique en France, mais les catholiques eux-mêmes : "enfouissement" hier, mimétisme de l’islam aujourd’hui.

  Les conversions de chrétiens à l’islam ne sont pas près de s’arrêter, d’autant que les catholiques français eux-mêmes dissuadent les musulmans de se convertir au catholicisme.

  De plus, Ils se soumettent à l’injonction coranique de l’interdiction du "prosélytisme", tous le contraire de se que nous demande Jésus-Christ : "Matthieu 28:19-20 - Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,
  20 et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde."

  Drôle d’Eglise missionnaire qui exclue d’annoncer l’Evangile et la Résurrection de Jésus-Christ à ceux qui ne le considèrent que comme un simple prophète !

  Je plains ce pauvre Joseph Fadelle d’avoir atterri en France, on aurait du lui dire que l’Eglise de France était pro-islamique !

  Cordialement

  M.J.

  Répondre à ce message

• 28 juin 2010 14:25, par Michael Jeaubelaux

  Dans un message précédant je m’étonnait que l’Evêque n’y soit pas, j’aurai du mieux me renseigner !!!

  Si j’en crois l’article ci-dessous :
  (http://www.perepiscopus.org/article...)

  "Jeudi 24 juin 2010 4 24 /06 /2010 19:43 Mgr Riocreux va inaugurer la mosquée d’Argenteuil

  Lundi 28 Juin est prévue l’inauguration de la Mosquée d’Argenteuil avec Mgr Riocreux, en présence de Monsieur le Premier Ministre, les responsables des Musulmans de France et du département. La mosquée Al-Ihsan, dotée d’un minaret, pourra accueillir jusqu’à 2500 fidèles.

  Il y aura aussi le ministre des Affaires religieuses algérien, Bouabdallah Ghlamallah, islamiste notoirement anti-chrétien. Ses déclarations fracassantes contre l’évangélisation de l’Algérie, et son zèle quant à l’application des lois de mars 2006 réprimant l’apostolat, avaient fait parler de lui. "

  Répondre à ce message

Répondre à cet article