Anatomie d’une mise au tapis

J’ai fait une gaffe stupide à la radio la semaine dernière.

Alors que j’animais une émission de radio nationale, j’ai dit que, de manière générale, les professeurs, qui ont fait de l’éducation supérieure un espèce de mélange toxique ayant donné naissance à la star pornographique « Belle Knox », devraient être mis à part et fusillés.

C’était une figure de style, je ne pensais pas ça au sens littéral du terme. Je suppose que c’est une figure de style que tous les gens qui ont lus ceci ont utilisé, ainsi que tous ceux qui ont réclamé ma perte.

Les réactions à cette phrase ont été immédiates, considérables et impitoyables ; tout s’est d’abord joué sur Twitter, avant d’exploser en dehors de la toile.

Au début, j’ai essayé de défier ces attaques. Sur Twitter, j’ai lutté bec et ongles. Grave erreur. Il y avait déjà de l’eau dans le gaz et cette lutte n’a fait qu’empirer les choses. Les internautes voulaient savoir si j’avais l’intention d’appuyer moi-même sur la gâchette du pistolet qui m’était destiné. Ils voulaient savoir si, en plus des professeurs libéraux, je souhaitais également tirer sur les gays et les noirs. J »ai été accusé d’appeler au meurtre. Ces menaces venaient des professeurs universitaires eux-mêmes, qui s’étaient reconnus dans ce que j’avais dit.

Je suis passé sur les ondes le lendemain et me suis lancé dans une longue explication de cette gaffe comme étant une figure de style. J’ai cité de longs passages de Wikipédia et donné des exemples de figures de style. Puis j’ai attaqué. J’ai dit que la gauche était « muette ». Ce que je ne pensais pas non plus. Bien sûr, les auditeurs savaient que c’était une figure de style. Bien sûr, ils savaient qu’il ne fallait pas prendre cette phrase au sens littéral. Ça n’avait pas d’importance. C’était une nouvelle gaffe qu’ils se sont fait un plaisir d’utiliser.

Le Right Wing Watch, une ONG rapportant les idées et activités des partis politiques de droite, s’en est immédiatement emparée. L’organisation possède tout un dossier me concernant. Mes compagnons de l’American Family Radio, le réseau des stations de radio chrétiennes, m’ont dit que les publications sur leur propre site n’avaient pas encore étaient communiquées qu’elles avaient déjà été vues sur celui de la Right Wing Watch.

Ensuite, l’affaire est allée au Daily Kos, un blog sur la politique des États-Unis, ainsi que sur d’autres blogs, l’un appelé Joe.My.God, un autre Holy Bulliers et Headless monsters, tenu par un homme se faisant appelé Black Tsunami. Les courriels ont alors afflué, tous demandant ma mise à mort.

Finalement, cette histoire est arrivée aux oreilles de l’Huffigton Post, un journal américain en ligne. Vous n’êtes peut-être pas au courant, mais l’Huffington Post est un des sites où circulent le plus d’informations au monde. Selon le service Alexa.com qui mesure ce taux d’informations circulant sur les sites web, l’Huffington Post se classe en 21e position aux États-Unis et en 84e dans le monde entier. Et il est allé dans mon sens. Le bonne nouvelle c’est que le temps que ma photo arrive à l’Huffington Post, j’avais enlevé tous mes tweets de ma lutte contre ma gaffe. Mon téléphone a bipé toute la nuit à cause de tweets vulgaires ou même de menaces de mort.

Le fait que je sois facilement identifiable en tant que catholique n’a pas amélioré la situation. « Qui Jésus tuerait ? » On m’a posé cette question un peu plus d’un million de fois. La politique de gauche n’a rien d’original. Beaucoup m’ont dit que c’était pour cette raison qu’elle avait mis l’Église de coté depuis longtemps et ne reviendrait pas vers Elle.

J’ai fait paraître des excuses officielles. Elles n’ont pas été acceptées. Mais ce n’est pas le pire. Elles ont été tournées en dérision, singées, et ont seulement mis un peu plus d’huile sur le feu.

Le plus amusant, c’est que je suis un internaute inconnu. Je ne suis pas le célèbre animateur Rush Limbaugh. Je dirige une petite ONG qui a un budget modeste et seulement 6 employés. Je suis le plus infime poisson dans cet océan politique de centre-droite. Je suis connu de la Right Wing Watch et aussi du Media Matters, un autre site gérant le multimédia américain, que je connaissais déjà, mais ils sont obsédés par tous les gens de droite. Ça me déconcerte encore que ma gaffe ait pu devenir une sorte de scandale d’internet.

Le pire dans tout ça, c’est que personne n’a paru inquiété le moins du monde par ce que je disais quand j’ai fait cette stupide gaffe. J’expliquais donc que les soi-disant études supérieures ont été un échec considérable et ont créé une « Belle Knox », qui, la pauvre, est devenue la star porno de l’université de Duke. Elle a formulé son langage pornographique en un langage de jeune femme étudiante.

Est-ce vraiment ce qui est enseigné à l’université de Duke ? Le Vice Président des affaires étudiantes a affirmé que l’université soutenait l’identité de chaque étudiant. C’est à cela que je pensais quand j’ai parlé des personnes qui ont gâché leurs études supérieures et leur moral. Je pense qu’ils vaudraient mieux tous les en faire sortir, et les serrer dans nos bras.

Et quelles leçons j’ai tirées de tout cela ? D’abord, d’être plus prudent. C’est difficile de combler une émission de radio d’une heure et demi avec sa propre voix. Mais quand même, je dois être plus prudent.

Mais au delà de ça, j’ai pensé à la chute des audiences. Après tout, c’est ce qui m’est arrivé.

Bizarrement, j’ai pensé à Vince Foster, l’avocat de Clinton qui a été victime d’attaque de la part de la droite et qui s’est suicidé. Je ne compare pas ma situation à la sienne. Mais la mienne a été assez difficile et horrible pour que je me sente profondément affligé par ce qui lui est arrivé.

Puis j’ai pensé à mon propre travail. Pendant ma journée de travail, nous avons nommé des personnes qui ont fait du mal. Nous avons parlé d’un jeune diplomate qui s’est opposé au gouvernement lors de négociations à l’ONU à propos de problèmes concernant la vie en général.

J’ai aussi évoqué un jeune homme qui dirige une groupe « homopunk » qui fait des vidéos misogynes et qui est le blogger officiel des «  Eclaireuses des Etats-Unis, un mouvement du scoutisme féminin américain. Pour moi, cela montre la tendance gauchiste du mouvement et leur manque d’écoute face aux familles traditionnelles.

Nous vivons à une époque d’effondrement politique. Malheureusement, de nombreuses bagarres sur le net sont déplorablement ignorées, le net n’est rien de plus qu’un terrain de jeu de moquerie, de pression et je suppose que j’y ai participé un peu moi aussi. C’est ainsi que j’ai été puni et je vais devoir réfléchir à la façon d’éviter toute sorte de jugement imprudent dans le futur. J’ai beaucoup à penser. Et je vais devoir prier aussi !

Source : http://www.thecatholicthing.org/columns/2014/anatomy-of-a-takedown.html

Austin Ruse est le président de la « D.C.-based Catholic Family & Human Rights Institute (C-FAM) de New-York et Washington, un institut de recherche qui concentre ses recherches sur la politique sociale internationale. Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de M. Ruse et ne reflete pas la politique et les positions du C-FAM.